建设工程施工合同纠纷 (2017)新01民终946号
裁判要旨
福建九鼎公司与新地园公司单位高管是否恶意串通与本合同的履行没有直接的关联性,因此,法院对该证据不予采信。6.工程签证单七张,证明福建九鼎公司已施工的工程量和福建九鼎公司派驻工地的负责人邹向军,并非投标文件中的叶闵,福建九鼎公司的行为已构成违约的事实。福建九鼎公司质证后对该证据的真实性和关联性没有异议,认为邹向军是公司派驻工地的管理人员之一,公司认可其职务行为。工程量的多少应以鉴定意见为依据。法院对新地园公司提供的该证据的真实性、关联性、合法性予以确认。7.付款凭证九张,证明新地园公司已向福建九鼎公司支付工程款291万元的事实。福建九鼎公司质证后仅对向邹向军付款200万元和有邹向军签字的50万元收据无异议,对有张勇签名收到款项41万元付款票据不认可。法院认为,福建九鼎公司在庭审中认可张勇是其在涉案项目中负责部分管理工作的工作人员,因此,法院对新地园公司提供的该组证据的真实性、关联性、合法性予以确认。福建九鼎公司提供:1.建力基鉴字(2016)第024号鉴定意见书一份,证明福建九鼎公司已完成的工程量的事实。新地园公司质证后无异议,认为福建九鼎公司完成的工程量价款是131万余元。法院对福建九
摘要
福建九鼎建设集团有限公司与新疆新地园房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷二审民事判决书 建设工程施工合同纠纷
正文(节选)
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)新01民终946号上诉人(原审被告):福建九鼎建设集团有限公司,住所地福建省福州市。法定代表人:刘木火,该公司董事长。委托诉讼代理人:张健,北京乾坤(乌鲁木齐)律师事务所律师。被上诉人(原审原告):新疆新地园房地产开发有限公司,住所地新疆乌鲁木齐市。法定代表人:郭旺,该公司董事长。委托诉讼代理人:杨德生,住乌鲁木齐市天山区。委托诉……