建设工程施工合同纠纷 （2018）藏04民初1号
裁判要旨
该证据真实合法，能够证明《中标通知书》约定的开工、竣工日期和中标总工期，且被告中标取得涉案工程建设权利的事实，本院予以采信。 ２．原告提交的第二组证据：《建设工程施工合同》、《尼洋河幸福小区B1区电梯公寓建设项目施工承包合同补充协议》、《尼洋河幸福小区B1区电梯公寓建设项目施工承包合同补充协议（2）》，拟证明2015年1月30日原被告签订《建设工程施工合同》对涉案工程的开工、竣工日期、总工期以及工期延误的违约责任等作了明确约定。经庭审质证，被告对该组证据的真实性、合法性、关联性均无异议。本院认为，该组证据真实合法与本案有关联，本院予以采信。 3．原告提交的第三组证据：《竣工验收申请报告（初验）》、《林芝市房屋建筑和市政工程工程质量安全监督报告》，拟证明涉案工程实际竣工日期为2017年3月31日。经庭审质证，被告对该组证据的真实性、合法性、关联性均无异议。本院认为，该组证据真实合法，与本案有关联，本院予以采信。 4.原告提交的第四组证据：于2015年4月7日、4月13日、4月20日、2016年8月7日分别作出的《会议纪要》4份、2015年4月21日、10月14日、2016年9月21日分别
摘要
林芝华庭房地产开发有限责任公司与山东民生建设有限公司建设工程施工合同纠纷一审民事判决书 建设工程施工合同纠纷
正文（节选）
西藏自治区林芝市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2018）藏04民初1号 原告：林芝华庭房地产开发有限责任公司，住所地西藏林芝市巴宜区八一镇迎宾大道尚城御林湾**楼，统一社会信用代码×××。 法定代表人：孙涛，系该公司经理。 委托诉讼代理人：罗辑，北京大成（成都）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：成珊，北京大成（成都）律师事务所律师。 被告：山东民生建设有限……