建设工程施工合同纠纷 （2017）苏10民终2400号
裁判要旨
当事人对自己提出的诉讼��求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。华亨公司与丰义公司于2013年2月1日签订的“君悦蓝庭”一期（570地块）1#、3#、4#、6#-8#、10#-13#住宅楼、S1#楼、地下汽车库、开关站、1#配电房、地下人防车库工程的土建、安装工程建设工程施工合同及合同补充协议书系双方真实意思表示，不违反法律、法规的强制性规定，合法有效。双方应当按照合同的约定行使自己的权利，履行各自的义务。关于涉案工程的工期。虽然2013年2月1日的建设工程施工合同约定为350个日历天，但补充协议约定为400日历天，依照双方实际履行和一致同意按照补充协议的处理原则，工期依法确定为400日历天。关于涉案工程的开工日期，双方一致确认为2013年3月1日，该院依法予以认定。关于涉案工程的竣工日期，1、华亨公司主张为2015年6月25日，其提供的“单位工程竣工验收证明书”中手填的“2015年6月25日”是验收日期，而其中竣工日期却是1#、3#、4#、S1#为“2014年11月30日
摘要
扬州华亨房地产开发有限公司与江苏丰义建筑安装工程有限公司建设工程施工合同纠纷二审民事判决书 建设工程施工合同纠纷
正文（节选）
江苏省扬州市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)苏10民终2400号上诉人（原审原告）：扬州华亨房地产开发有限公司，住所地扬州开发东路111号。法定代表人：蒋金坤，董事长。委托诉讼代理人：王祥君，宜兴市东山法律服务所法律工作者。上诉人（原审被告）：江苏丰义建筑安装工程有限公司，住所地无锡市宜兴市官林镇丰义西街。法定代表人：吴南松，总经理。委托诉讼代理人：张祖仁，男，1967年8月29日生，住……