劳动争议 (2021)津01民终362号

案号
(2021)津01民终362号
法院
天津市第一中级人民法院
案由
劳动争议
年份
2021
地域
天津市
裁判日期
2021-03-08

裁判要旨

本案争议焦点为:原告终止劳动关系是否合法问题。根据《中华人民共和国劳动合同法》(以下称《劳动合同法》)第十四条规定,用人单位与劳动者连续订立二次固定期限劳动合同,且劳动者没有《中华人民共和国劳动合同法》第三十九条和第四十条第一项、第二项规定的情形,劳动者提出或者同意续订、订立劳动合同的,除劳动者提出订立固定期限劳动合同外,应当订立无固定期限劳动合同。本案中,原被告连续订立二次固定期限劳动合同,在被告提出与原告签订无固定期限劳动合同的情况下,原告虽认为被告存在《中华人民共和国劳动合同法》第十四条规定的除外情形,但却依据《中华人民共和国劳动合同法》第四十四条(一)项规定不再与被告续订劳动合同,而非依据《中华人民共和国劳动合同法》第十四条规定的除外情形而单方提出终止劳动合同,系违法终止劳动合同。其次,原告认为被告在职期间严重违反公司规章制度,存在迟到、不打卡、旷工等行为,被处以记过2次、记大过2次处罚,原告可不与被告签订无固定期限劳动合同,而依据《中华人民共和国劳动合同法》第四十四条规定与被告终止劳动合同。一审法院认为,原告以向被告邮寄送达4份员工行为奖惩审批表的形式对被告作出2次记过、2次

摘要

本案争议焦点为:原告终止劳动关系是否合法问题。根据《中华人民共和国劳动合同法》(以下称《劳动合同法》)第十四条规定,用人单位与劳动者连续订立二次固定期限劳动合同,且劳动者没有《中华人民共和国劳动合同法》第三十九条和第四十条第一项、第二项规定的情形,劳动者提出或者同意续订、订立劳动合同的,除劳动者提出订立固定期限劳动合同外,应当订立无固定期限劳动合同。本案中,原被告连续订立二次固定期限劳动合同,在被告提出与原告签订无固定期限劳动合同的情况下,原告虽认为被告存在《中华人民共和国劳动合同法》第十四条规定的除外情形,但却依据《中华人民共和国劳动合同法》第四十四条(一)项规定不再与被告续订劳动合同,而非

正文(节选)

天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2021)津01民终362号上诉人(原审原告):天津华润万家生活超市有限公司大悦城店,住所地天津市东丽区二经路**。负责人:贾明涛,总经理。委托诉讼代理人:郭晓鹿,女。委托诉讼代理人:孟庆霖,男。被上诉人(原审被告):杜玮,男,1981年5月25日出生,汉族,无职业,住天津市红桥区。委托诉讼代理人:王爱东,天津融煦律师事务所律师。上诉人天津华润万家生活超市……