劳动争议 （2015）沈中民五终字第2784号

张金荣的诉讼请求不属于人民法院受理民事诉讼的范围。依据《中国人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定：驳回原告张金荣的起诉。张金荣不服原审判决，向本院提出上诉称：上诉人是被上诉人单位退休职工，一直享受事业单位人员的工资和各项待遇。后被上诉人强行将上诉人事业退休改为企业退休。造成上诉人实际得到的养老金数额明显减少。依据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第二十条的规定，人民法院应当进行审理并依法判决予以变更。请求二审法院撤销一审裁定，对上诉人的请求进行实体审理。被上诉人沈阳煤业集团有限责任公司和辽宁工贸学校未提交书面答辩意见。本院认为，上诉人在一审法院审理期间要求被上诉人给付其事业单位退休人员与企业退休人员工资差额，要求判决按国家事业单位退休享受各种待遇。上诉人提出该主张的前提是辽宁煤炭基本建设技工学校于1998年划归辽宁省管理后属于事业单位性质。而辽宁煤炭基本建设技工学校是否属于事业单位性质，上诉人是否应纳入事业编制人员管理，应由有关国家行政机关进行认定和审批，不属于法院受理民事案件的受案范围。故上诉人提出的上诉主张，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和

张金荣的诉讼请求不属于人民法院受理民事诉讼的范围。依据《中国人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定：驳回原告张金荣的起诉。张金荣不服原审判决，向本院提出上诉称：上诉人是被上诉人单位退休职工，一直享受事业单位人员的工资和各项待遇。后被上诉人强行将上诉人事业退休改为企业退休。造成上诉人实际得到的养老金数额明显减少。依据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第二十条的规定，人民法院应当进行审理并依法判决予以变更。请求二审法院撤销一审裁定，对上诉人的请求进行实体审理。被上诉人沈阳煤业集团有限责任公司和辽宁工贸学校未提交书面答辩意见。本院认为，上诉人在一审法院审理期间要求被

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）沈中民五终字第2784号上诉人（原审原告）：张金荣，女，1953年720日出生，汉族，住址沈阳市。委托代理人：綦广利，辽宁圣华律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：沈阳煤业（集团）有限责任公司，住所地沈阳市。法定代表人：林守信，董事长。被上诉人（原审被告）：辽宁工贸学校，住所地沈阳市。法定代表人：高波，校长。上诉人张金荣为与被上诉人沈阳煤业集团……