劳动争议 （2013）二中民终字第16896号

依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项之规定，起诉必须属于人民法院受理民事诉讼的范围。同时，最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第一条规定，劳动者以用人单位未为其办理社会保险手续，且社会保险经办机构不能补办导致其无法享受社会保险待遇为由，要求用人单位赔偿损失而发生争议的，人民法院应予受理。此外，《住房公积金管理条例》第三十八条规定，单位逾期不缴或者少缴住房公积金的，由住房公积金管理中心责令限期缴存。本案中，罗学兰要求前述二家单位为其补缴欠缴部分时间段的社会保险费以及未足额缴纳的社会保险费、补缴住房公积金差额等请求，均不属于人民法院受理劳动争议案件的范围，故原审法院裁定驳回其起诉并无不当，本院予以维持。罗学兰可通过其他渠道另行主张权利。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百七十条第一款第（一）项之规定，本院裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。公告费560元，由罗学兰负担（已交纳）。本裁定为终审裁定。审　判　长　　宋　猛代理审判员　　李亚男代理审判员　　易晶晶二〇一三年十一月二十七日书　记　员　　王　伟

依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项之规定，起诉必须属于人民法院受理民事诉讼的范围。同时，最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第一条规定，劳动者以用人单位未为其办理社会保险手续，且社会保险经办机构不能补办导致其无法享受社会保险待遇为由，要求用人单位赔偿损失而发生争议的，人民法院应予受理。此外，《住房公积金管理条例》第三十八条规定，单位逾期不缴或者少缴住房公积金的，由住房公积金管理中心责令限期缴存。本案中，罗学兰要求前述二家单位为其补缴欠缴部分时间段的社会保险费以及未足额缴纳的社会保险费、补缴住房公积金差额等请求，均不属于人民法院受理劳动争议案件的

北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2013）二中民终字第16896号上诉人（原审原告）罗学兰，女，1976年1月18日出生。被上诉人（原审被告）北京华远意通供热科技发展有限公司，住所地北京市丰台区南四环西路188号三区8号楼8层。法定代表人赵一波，董事长。委托代理人叶海波，男，1975年12月13日出生，北京华远意通供热科技发展有限公司职员。被上诉人（原审被告）北京华意龙达能源投资管理有限……