委托合同纠纷 （2020）鲁01民终12765号

本案系委托合同纠纷。刘延春与张成余、刘爱清未签订书面的委托合同，双方均认可通过口头订立委托合同，由刘延春委托张成余、刘爱清在其与陈瑛离婚纠纷及与于佳汐、陈瑛不当得利返还财产纠纷两案中全权办理两案全部事宜，双方的委托合同关系不违反法律、行政法规强制性规定，合法有效。刘延春主张张成余、刘爱清返还委托款700万元及利息，张成余、刘爱清辩称刘延春向其转账的款项用于委托事宜及赠与二人购房，本院认为，张成余、刘爱清提交的律师费单据、民事判决书等证据能够证明张成余、刘爱清完成了委托事务，本案争议的焦点系张成余、刘爱清是否需要向刘延春返还委托款，张成余、刘爱清提交的《还款计划》内容显示，就本案涉及的委托事项，刘延春应向张成余、刘爱清还款4324600元，刘延春承诺返还，同时该《还款计划》还明确了双方除此之外无任何经济纠纷，该《还款计划》能够证明就本案的委托事宜，张成余、刘爱清无需向刘延春返还委托款，刘延春的主张无事实及法律依据，本院不予支持。关于刘延春的中止诉讼申请，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第(五)项规定，有下列情形之一的，中止诉讼：….(五)本案必须以另一案的审理结果为依据，而

本案系委托合同纠纷。刘延春与张成余、刘爱清未签订书面的委托合同，双方均认可通过口头订立委托合同，由刘延春委托张成余、刘爱清在其与陈瑛离婚纠纷及与于佳汐、陈瑛不当得利返还财产纠纷两案中全权办理两案全部事宜，双方的委托合同关系不违反法律、行政法规强制性规定，合法有效。刘延春主张张成余、刘爱清返还委托款700万元及利息，张成余、刘爱清辩称刘延春向其转账的款项用于委托事宜及赠与二人购房，本院认为，张成余、刘爱清提交的律师费单据、民事判决书等证据能够证明张成余、刘爱清完成了委托事务，本案争议的焦点系张成余、刘爱清是否需要向刘延春返还委托款，张成余、刘爱清提交的《还款计划》内容显示，就本案涉及的委托事项，

山东省济南市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁01民终12765号上诉人（原审原告）：刘延春，男，1935年4月13日出生，汉族，住济南市，公民身份号码。委托诉讼代理人：夏桂芹，山东致允律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：刘爱清，女，1956年10月10日出生，汉族，住济南市，公民身份号码。被上诉人（原审被告）：张成余，男，1954年6月20日出生，汉族，住济南市，公民身份号码。两被上……