劳动争议 （2016）辽01民终5907号

本案原、被告符合法律、法规规定的主体资格，原告与死者刘艳虽未签订书面劳动合同，但存在事实上的劳动关系，事实清楚、证据充分，该院予以认定。原审法院依照《中华人民共和国劳动法》第二条及《关于确立劳动关系有关事项的通知》（劳社部法（2005）12号）第一条一款、第二条二项之规定判决：原告辽中县辽野美食绿洲饭店与被告赵明星妻子刘艳（已去世）存在事实上的劳动关系。案件受理费10元，由原告承担。宣判后，上诉人辽中县辽野美食绿洲饭店不服，向本院提出上诉称，原告的妻子刘艳不是我单位职工，我们之间没有法律上的关系。刘艳是因交通事故死亡，应由车主和驾驶车辆的司机负责。双方根本不存在劳动关系。被上诉人赵明星答辩称，同意原审判决。本院二审查明的事实与原审查明的事实一致。本院认为，关于上诉人提出双方不存在劳动关系的问题，赵明星在一审中向法庭提交了工作服押金票据、证人证言等证据，证明双方之间存在劳动关系，上诉人虽对赵明星提交的盖有上诉人印章的工作服押金票据不予认可，但其未向法庭提交证据予以反驳，上诉人虽对梁某某证人证言提出异议，但其仅对梁铁军所述事故时间不予认可，其对梁铁军陈述刘艳发生事故后第二天去上诉人处询问刘

本案原、被告符合法律、法规规定的主体资格，原告与死者刘艳虽未签订书面劳动合同，但存在事实上的劳动关系，事实清楚、证据充分，该院予以认定。原审法院依照《中华人民共和国劳动法》第二条及《关于确立劳动关系有关事项的通知》（劳社部法（2005）12号）第一条一款、第二条二项之规定判决：原告辽中县辽野美食绿洲饭店与被告赵明星妻子刘艳（已去世）存在事实上的劳动关系。案件受理费10元，由原告承担。宣判后，上诉人辽中县辽野美食绿洲饭店不服，向本院提出上诉称，原告的妻子刘艳不是我单位职工，我们之间没有法律上的关系。刘艳是因交通事故死亡，应由车主和驾驶车辆的司机负责。双方根本不存在劳动关系。被上诉人赵明星答辩称，

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）辽01民终5907号上诉人（原审原告）：辽中县辽野美食绿洲饭店。住所地：辽中县。经营者：宋丹，女，1973年9月15日出生，汉族，住址：辽中县。委托代理人：李万策，男，1964年12月11日出生，汉族，该单位法律顾问，住址：辽中县。被上诉人（原审被告）：赵明星，男，1985年9月23日出生，汉族，住址：辽中县牛心坨乡。委托代理人：宋大声，辽宁衡……