股东知情权纠纷 （2015）厦民终字第838号

股东的知情权是法律赋予股东的法定权利，同时股东行使知情权时亦应遵守法定程序。《中华人民共和国公司法》第三十三条关于股东知情权共有二款规定，第一款为“股东有权查阅、复制公司章程、股东会议记录、董事会会议决议、监事会会议决议和财务会计报告”；第二款为“股东可以要求查阅公司会计账簿。股东要求查阅公司会计账簿的，应当向公司提出书面请求，说明目的。公司有合理根据认为股东查阅会计账簿有不正当目的，可能损害公司合法利益的，可以拒绝提供查阅，并应当自股东提出书面请求之日起十五日内书面答复股东并说明理由。公司拒绝提供查阅的，股东可以请求人民法院要求公司提供查阅”。可见上述法律对股东知情权规定为，提出要求查阅和书面提出要求查阅经公司批准二种情形。股东根据上述第一款的规定，要求查阅、复制公司章程、股东会议记录、董事会会议决议、监事会会议决议和财务会计报告，公司必须予以满足；股东根据上述第二款的规定提出查阅会计账簿，必须书面向公司提出请求，说明目的，并经公司进行必要的审查。傅鹏锋的诉讼请求，包括上述规定的二种情形。傅鹏锋以起诉方式向吉景公司要求查阅自公司成立以来的财务会计报告，各种会议决议和文件，而吉景公司至

股东的知情权是法律赋予股东的法定权利，同时股东行使知情权时亦应遵守法定程序。《中华人民共和国公司法》第三十三条关于股东知情权共有二款规定，第一款为“股东有权查阅、复制公司章程、股东会议记录、董事会会议决议、监事会会议决议和财务会计报告”；第二款为“股东可以要求查阅公司会计账簿。股东要求查阅公司会计账簿的，应当向公司提出书面请求，说明目的。公司有合理根据认为股东查阅会计账簿有不正当目的，可能损害公司合法利益的，可以拒绝提供查阅，并应当自股东提出书面请求之日起十五日内书面答复股东并说明理由。公司拒绝提供查阅的，股东可以请求人民法院要求公司提供查阅”。可见上述法律对股东知情权规定为，提出要求查阅和书

福建省厦门市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）厦民终字第838号上诉人（原审原告）傅鹏锋，男，1964年5月1日出生，汉族。委托代理人黄素琴，福建温亚律师事务所律师。被上诉人（原审被告）厦门吉景电子有限公司。法定代表人戴志谦，总经理。委托代理人张燕瑜，福建乐丰律师事务所律师。委托代理人马艳玲，福建乐丰律师事务所实习律师。上诉人傅鹏锋因与被上诉人厦门吉景电子有限公司（下称吉景公司）股东知情权……