民间借贷纠纷 （2018）桂03民终2142号
裁判要旨
被告秦敏超多次向原告填写《借款凭证》，《借款凭证》虽未注明借款用途，但发生在被告秦敏超在原告处工作期间，双方之间存在长期挂账的关系，原告提供的电子转账凭证上载明用途为“酬劳款”，原告没有提供证据证明被告秦敏超领取款项非执行职务而是个人使用，故《借款凭证》应认定为被告秦敏超因执行公务行为产生的债权债务凭证。根据《最高人民法院关于职工执行公务在单位借款长期挂账发生纠纷法院是否受理问题的答复》的规定，被告与原告之间不存在平等主体的债权债务关系，此类纠纷法院不应作为民事案件受理，应由单位按其内部财会制度处理。因此，原告的本案诉请，不属于人民法院民事案件的受理范围。综上所述，依照《最高人民法院关于职工执行公务在单位借款长期挂账发生纠纷法院是否受理问题的答复》的规定，裁定如下：驳回原告广西建工集团桂港建筑装饰有限公司桂林分公司的起诉。本院经审查认为，本案争议焦点系上诉人与被上诉人之间发生的金钱纠纷属于民间借贷纠纷还是属于职工执行公务在单位借款长期挂账发生的纠纷。根据《最高人民法院关于职工执行公务在单位借款长期挂账发生纠纷法院是否受理问题的答复》：“……因未及时报销冲账与
摘要
广西建工集团桂港建筑装饰有限公司桂林分公司、秦敏超民间借贷纠纷二审民事裁定书 民间借贷纠纷
正文（节选）
广西壮族自治区桂林市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）桂03民终2142号上诉人（原审原告）：广西建工集团桂港建筑装饰有限公司桂林分公司，住所地广西桂林市七星区穿山东路11号2楼3号。负责人：杨红羽，该分公司总经理。委托代理人：刘萍，该公司财务部职员。被上诉人（原审被告）：秦敏超，男，1969年7月11日出生，汉族，住广西壮族自治区桂林市秀峰区。被上诉人（原审被告）：石屹，女，1970年7……