知识产权合同纠纷 （2018）豫16民初101号
裁判要旨
关于原告提交的第一组证据，因被告对该份证据的真实性没有异议，且与本案具有关联性，本院对此证据予以认定。关于原告提交的第二组证据，被告虽提出异议称被告的地址书写错误，但根据公证书所附照片，能够认定该场所为被告的经营场所。关于被告主张的信阳市大别山公证处无权到其辖区以外的其他场所进行公证的辩解理由，根据《中华人民共和国公证法》第二十五条第一款：“自然人、法人或者其他组织申请办理公证，可以向住所地、经常居住地、行为地或者事实发生地的公正机构提出。”故信阳市卓杨法律咨询有限公司作为申请人，其有权申请信阳市大别山公证处予以公证。综上，被告认为该公证书不能作为本案定案依据的答辩理由不能成立。本院对此证据予以认定。关于原告提交的第三组证据，被告虽质证认为该消费票据显示收款单位为罗冲，不能认定是原告在被告处进行了消费。本院认为该消费小票是公证书的一部分，故对此证据应予以认定。关于被告提交的第一组证据，对真实性予以认定。关于被告提交的第二组证据，对真实性予以认定。经庭审调查及原、被告的陈述，依据有效证据，本院确认以下案件事实：2015年6月30日，华特国际音乐股份有限公司出具了一份《授权证明书》，载明：
摘要
福州大德文化传播有限公司与周口糖果餐饮娱乐中心知识产权合同纠纷一审民事判决书 知识产权合同纠纷
正文（节选）
河南省周口市中级人民法院民 事 判 决 书(2018）豫16民初101号原告：福州大德文化传播有限公司，住所地：福州市鼓楼区屏西路**“A-one运动公园”办公楼**。法定代表人：李辉，该公司总经理。委托诉讼代理人：闫明宗、张豪飞，北京市惠诚律师事务所律师。被告：周口糖果餐饮娱乐中心（糖果KTV）,注册号：411692602011794，住，住所地：周口市七一路与八一路交叉口/div>经营者：杨东……