合同纠纷 （2017）粤06民终9709号

麦美容与廖汉明合作开发山林地项目，双方未签订书面协议书，但项目已经开展，麦美容也参与了合作项目的经营，在考察经营项目期间麦美容陆续分三次投入了投资款共计160000元。现麦美容起诉称“廖汉明在取得麦美容的投资款后，再无与麦美容商讨合作事项，麦美容向其支付的投资款也被廖汉明擅自用于私人用途”，要求廖汉明返还投资款，依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”的规定，麦美容应对上述主张承担举证责任。而诉讼中，廖汉明提交的证据足以证明麦美容参与了合作项目的经营和开展，麦美容未提交证据证明投资款160000元被挪作他用，故麦美容的诉请缺乏事实依据，不予支持。一审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决：驳回麦美容的诉讼请求。一审案件受理费减半收取为1750元，财产保全费1320元，两项合计3070元，由麦美容负担。在二审诉讼中，被上诉人廖汉明提

麦美容与廖汉明合作开发山林地项目，双方未签订书面协议书，但项目已经开展，麦美容也参与了合作项目的经营，在考察经营项目期间麦美容陆续分三次投入了投资款共计160000元。现麦美容起诉称“廖汉明在取得麦美容的投资款后，再无与麦美容商讨合作事项，麦美容向其支付的投资款也被廖汉明擅自用于私人用途”，要求廖汉明返还投资款，依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”的规定，麦美容应对上述主张承担举证责任。而诉讼中，廖汉明

广东省佛山市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）粤06民终9709号上诉人（原审原告）:麦美容，女，1969年3月12日出生,汉族，住广东省佛山市顺德区。委托诉讼代理人：孔凡勇，广东泛邦律师事务所律师。委托诉讼代理人：岑嘉培，广东泛邦律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：廖汉明，男，1953年4月4日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。上诉人麦美容因与被上诉人廖汉明合同纠纷一案，不服广东省佛山……