民间借贷纠纷 （2018）鲁0786民初2925号
裁判要旨
案外人宫志杰庭后向本院出具证明，陈述其是受原告王凤林委托转账。 加之借条原件和收到条原件由原告王凤林持有，故本院认定涉案借款出借人为原告王凤林，对孙伟辩称其与原告不存在民间借贷关系的主张不予支持。 被告孙伟为原告出具了38000元的收到条，该收到条与借条中载明的借款数额相一致，另孙伟在与案外人左怀津的聊天记录中亦认可借款金额为38000元，因此本院认定借款本金为38000元。 被告曲桂珍在借条中借款人处签名并捺印，其应为借款人而非担保人，应与孙伟共同承担还款责任。 2.被告孙伟提供其与案外人左怀津微信聊天记录截图七份，欲证明其已经还款27600元。 另陈述通过ATM机向左怀津现金转账两次，每次4600元。 原告王凤林认可孙伟向案外人左怀津的转款系偿还涉案借款，但主张偿还的是逾期借款利息，对通过ATM机转账的9200元不予认可。 本院认为，原告对被告孙伟主张的9200元还款不予认可，孙伟对此亦未提供证据证明，故对被告孙伟通过ATM机还款9200元的陈述不予采信。 对原告认可的27600元还款系偿还的借款本金还是利息，现无证据证明原、被告对该款项的性质进行过约定，根据《最高人民法院关
摘要
王凤林与孙伟、曲桂珍民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
山东省昌邑市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）鲁0786民初2925号 原告:王凤林，男，1985年11月22日出生，汉族，住昌邑市。 委托诉讼代理人：林志勇，昌邑博宇法律服务所法律工作者。 被告：孙伟，男，1966年9月1日出生，汉族，住昌邑市。 委托诉讼代理人：刘治国，山东大本律师事务所律师。 委托诉讼代理人：丁修中，昌邑法源法律服务所法律工作者。 被告：曲桂珍，女，1962……