机动车交通事故责任纠纷 （2017）粤06民终8725号

事故认定书认定事实清楚，责任划分准确，法院依法予以采信。因黄加东的车辆未购买保险，故对滕培朝本案各项损失合计3762.85元，应由黄加东全额赔偿予滕培朝。综上，滕培朝在本案中应得的赔偿款为3762.85元。滕培朝诉请超出法院核定范围的依据不足，法院不予支持。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十八条第一、二、三款的规定，判决：一、黄加东应于判决发生法律效力之日起十日内赔偿3762.85元予滕培朝。二、驳回滕培朝的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案适用简易程序审理结案，案件受理费减半收取1397.2元（滕培朝已预交），由滕培朝负担1355.2元；黄加东负担42元，并应于履行上述判决义务时迳付还予滕培朝

事故认定书认定事实清楚，责任划分准确，法院依法予以采信。因黄加东的车辆未购买保险，故对滕培朝本案各项损失合计3762.85元，应由黄加东全额赔偿予滕培朝。综上，滕培朝在本案中应得的赔偿款为3762.85元。滕培朝诉请超出法院核定范围的依据不足，法院不予支持。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十八条第一、二、三款的规定

广东省佛山市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)粤06民终8725号上诉人（原审原告）：滕培朝，男，壮族，1976年6月6日出生，住广西壮族自治区南宁市兴宁区。被上诉人（原审被告）：黄加东，男，壮族，1977年5月4日出生，住广西壮族自治区都安瑶族自治县。上诉人滕培朝因与被上诉人黄加东机动车交通事故责任纠纷一案，不服广东省佛山市南海区人民法院（2017）粤0605民初6275号民事判决，向本……