机动车交通事故责任纠纷 (2017)沪01民终12722号

案号
(2017)沪01民终12722号
法院
上海市第一中级人民法院
案由
机动车交通事故责任纠纷
年份
2017
地域
上海市
裁判日期
2017-11-09

裁判要旨

孟祥勇驾驶机动车与驾驶非机动车的夏修海发生交通事故,致夏修海受伤,现经交警部门认定孟祥勇负事故的主要责任,故孟祥勇应对夏修海因本起交通事故经核定后的损失承担80%的赔偿责任。针对人寿保险枣庄支公司鉴定费不属于保险赔付范围的辩称,一审法院认为,鉴定费系夏修海主张损失所必然发生的费用,人寿保险枣庄支公司未提供证据证明鉴定费不属于第三者责任商业保险的赔付范围,故对此项辩称,一审法院不予采信。至于具体损失金额,一审法院根据夏修海的请求金额、对方的答辩意见、相关凭证、证明并结合鉴定意见书并参照人身损害赔偿标准等相关规定酌情予以确定如下:医疗费按票据扣除伙食费,确定为6,538.50元;住院伙食补助费按每天20元的标准计算7天,确定为140元;营养费按每月900元的标准计算2个月,确定为1,800元;夏修海请求以2014年度上海市护理行业平均工资每月2,466元的标准计算2个月,未超标准按其请求,确定为4,932元;误工费按照每月2,190元的标准计算4个月,确定为8,760元;夏修海的残疾赔偿金确定为110,000元;精神损害抚慰金酌定为4,000元;交通费系夏修海就医时必然发生的费用,一审法院

摘要

孟祥勇驾驶机动车与驾驶非机动车的夏修海发生交通事故,致夏修海受伤,现经交警部门认定孟祥勇负事故的主要责任,故孟祥勇应对夏修海因本起交通事故经核定后的损失承担80%的赔偿责任。针对人寿保险枣庄支公司鉴定费不属于保险赔付范围的辩称,一审法院认为,鉴定费系夏修海主张损失所必然发生的费用,人寿保险枣庄支公司未提供证据证明鉴定费不属于第三者责任商业保险的赔付范围,故对此项辩称,一审法院不予采信。至于具体损失金额,一审法院根据夏修海的请求金额、对方的答辩意见、相关凭证、证明并结合鉴定意见书并参照人身损害赔偿标准等相关规定酌情予以确定如下:医疗费按票据扣除伙食费,确定为6,538.50元;住院伙食补助费按每

正文(节选)

上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2017)沪01民终12722号上诉人(原审被告):中国人寿财产保险股份有限公司枣庄市中心支公司,营业场所山东省枣庄市市中长江路21号。主要负责人:刘玉柱,总经理。委托诉讼代理人:金志豪,山东金罡律师事务所律师。被上诉人(原审原告):夏修海,男,1992年9月2日生,汉族,户籍地安徽省霍邱县。原审被告:孟祥勇,男,1970年5月26日生,汉族,户籍地山东省……