排除妨害纠纷 （2021）辽13民终3109号

原告要求被告返还土地、恢复原状及赔偿损失的诉讼请求，应建立在土地权属明确的基础上。根据原告提交的证据可以认定本案争议土地的四至记载为：东至孙生三等地、南至大沟、西至荒地、北至松树林边，但本院经过现场勘验和对相关人员指认、原告陈述及证据的审查，对涉案土地东、南界线的具体位置即原告土地的具体范围无法确认，也就是说，涉案土地处于权属不清的状态，原、被告对此产生争议。根据《中华人民共和国土地管理法》第十四条“土地所有权和使用权争议，由当事人协商；协商不成的，由人民政府处理”的规定，本案原告的诉讼请求只能待争议土地权属经有关部门确认后，再另行主张权利。综上所述，依照《中华人民共和国土地管理法》第十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条之规定，裁定如下：驳回原告孙占才、宋友莲、孙晓敏的起诉。案件受理费8,721元，不予收取，保全费2,993.75元，由原告孙占才、宋友莲、孙晓敏负担。一审宣判后，原审原告张文树不服，向本院提起上诉。其主要上诉理由：一、原审法院认定事实前后矛盾，属于认定事实不清，依法应予受理本案。二、本

原告要求被告返还土地、恢复原状及赔偿损失的诉讼请求，应建立在土地权属明确的基础上。根据原告提交的证据可以认定本案争议土地的四至记载为：东至孙生三等地、南至大沟、西至荒地、北至松树林边，但本院经过现场勘验和对相关人员指认、原告陈述及证据的审查，对涉案土地东、南界线的具体位置即原告土地的具体范围无法确认，也就是说，涉案土地处于权属不清的状态，原、被告对此产生争议。根据《中华人民共和国土地管理法》第十四条“土地所有权和使用权争议，由当事人协商；协商不成的，由人民政府处理”的规定，本案原告的诉讼请求只能待争议土地权属经有关部门确认后，再另行主张权利。综上所述，依照《中华人民共和国土地管理法》第十四条，

辽宁省朝阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽13民终3109号上诉人（原审原告）孙占才，男，1980年1月4日出生，汉族，住北票市。上诉人（原审原告）宋友莲，女，1951年6月8日出生，汉族，住北票市四家乡四家子村三组6-2号。上诉人（原审原告）孙晓敏，女，1977年12月1日出生，汉族，住北票市四家乡四家子村三组6-2号。三上诉人共同委托代理人翟珺，辽宁安途律师事务所律师。被上诉人（……