合同纠纷 （2014）浙丽商终字第165号

本案案由应确定为合同纠纷。根据双方当事人的当庭陈述，上诉人及被上诉人对创办《在丽水》杂志均提供了资金，共同参与劳动且对创办杂志盈余分配也有所约定，因此，双方当事人之间的关系符合个人普通合伙的构成要件，原判认定双方之间存在合伙关系并无不当。在被上诉人郑满斗因故退出合伙且该退伙未经清算的情况下，上诉人祝洪来作为合伙的发起人以欠条的形式自愿承担被上诉人郑满斗投入合伙体的财产及工资的偿付责任，其实质是对被上诉人郑满斗合伙份额的受让，不仅体现了双方当事人的真实意思表示，也是双方当事人对自身民事权利的处分，具有相应的法律效力，故上诉人祝洪来应按约履行义务。上诉人祝洪来主张案涉欠条可予撤销，依据不足，本院不予支持。关于利息问题，原判认定案涉欠条所载“逾期未还按0.015息计算”系按月利率1.5%计算利息，符合日常生活经验法则，本院予以确认。关于诉讼时效的问题，虽然被上诉人郑满斗仅在2013年向上诉人祝洪来追讨过案涉款项，但根据上诉人祝洪来在二审中“具体没说，大致说一下等我条件好点去偿还”、“会碰头偶尔谈这个事情。不是每年，2013年谈过”的表述，可视为上诉人祝洪来在2013年仍同意履行案涉债务，故依

本案案由应确定为合同纠纷。根据双方当事人的当庭陈述，上诉人及被上诉人对创办《在丽水》杂志均提供了资金，共同参与劳动且对创办杂志盈余分配也有所约定，因此，双方当事人之间的关系符合个人普通合伙的构成要件，原判认定双方之间存在合伙关系并无不当。在被上诉人郑满斗因故退出合伙且该退伙未经清算的情况下，上诉人祝洪来作为合伙的发起人以欠条的形式自愿承担被上诉人郑满斗投入合伙体的财产及工资的偿付责任，其实质是对被上诉人郑满斗合伙份额的受让，不仅体现了双方当事人的真实意思表示，也是双方当事人对自身民事权利的处分，具有相应的法律效力，故上诉人祝洪来应按约履行义务。上诉人祝洪来主张案涉欠条可予撤销，依据不足，本院不

浙江省丽水市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）浙丽商终字第165号上诉人（原审被告）：祝洪来。委托代理人：郑思莹，浙江南明律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：郑满斗。上诉人祝洪来为与被上诉人郑满斗合同纠纷一案，不服缙云县人民法院（2014）丽缙商初字第522号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭于2014年6月5日公开开庭对本案进行了审理。上诉人祝洪来及其委托代理人郑思莹……