民间借贷纠纷 （2018）豫03民终4531号
裁判要旨
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”本案中，胡朝刚以还款计划书来认定其与马文杰之间存在借贷关系，并以此为由要求马文杰承担还款责任，该还款计划中载明的“2015年马文杰还款胡朝刚叁拾叁万元整（赵钰给马文杰的）”，结合庭审时胡朝刚陈述：“借款产生是因赵钰有投资矿山意向但资金未到位，由胡朝刚代其的垫付款，因赵钰被追究刑事责任后款项索要不成，而向马文杰追讨”，能够认定其中的部分支付款项与案外人赵钰有关。马文杰否认其与胡朝刚之间存在借贷关系，并称还款计划系受胡朝刚的胁迫所书写，并向法庭提供了其在出具还款计划当天向公安机关报案被他人胁迫书写欠条，公安机关的处警记录、赵钰与马文杰等人合伙投资经营的矿山代表人寿仕坤签订的矿山开采权转让协议以及马文杰的诉讼代理律师在陕西咸阳关中监狱对赵钰做的询问笔录及赵玉弟弟赵飞的证言等证据，又证明胡朝刚向马文杰转款当时确系代替赵钰支付矿山投资款而并非借款。庭审时，马文杰认可的胡朝刚以银行转账方式向其支付的共计12万元（2014年1月25日5万元，2014年6月27日两笔分别5万元和2万元）的转款当日，胡朝刚另向马文杰
摘要
胡朝刚、马文杰民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文（节选）
河南省洛阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)豫03民终4531号上诉人（原审原告）：胡朝刚，男，1976年8月3日生，汉族，住洛阳市涧**。委托诉讼代理人：刘阳，河南凯仁律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：马文杰（曾用名马静杰），男，1978年3月20日生，汉族，住洛阳市西工区。委托诉讼代理人：张新洛，河南君信合律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：席彩娴，女，1983年7月14日生，……