建设工程施工合同纠纷 （2021）粤05民申12号
裁判要旨
《中华人民共和国民事诉讼法》第五十六条第二款规定：“对当事人双方的诉讼标的，第三人虽然没有独立请求权，但案件处理结果同他有法律上的利害关系的，可以申请参加诉讼，或者由人民法院通知他参加诉讼。人民法院判决承担民事责任的第三人，有当事人的诉讼权利义务。”《最高人民法院关于适用的解释》第八十二条规定：“在一审诉讼中，无独立请求权的第三人无权提出管辖异议，无权放弃、变更诉讼请求或者申请撤诉，被判决承担民事责任的，有权提起上诉。”根据上述法律及司法解释规定，无独立请求权第三人参加诉讼后，对当事人双方的诉讼标的没有独立请求权，只是案件处理结果同他有法律上的利害关系，其在诉讼中依附于本诉当事人一方而存在，并不享有独立的诉讼地位，在诉讼中的权利受到限制。在人民法院没有判决其承担民事责任的情形下，无独立请求权第三人并无上诉的权利，亦无申请再审的权利。本案中，下蓬农信社以无独立请求权第三人的身份申请参加了案件的诉讼，但生效判决仅对建安公司与粤海公司之间的权利义务关系作出了评判，并没有判决下蓬农信社在本案中承担民事责任，下蓬农信社并不享有上诉权及申请再审权。因此，对下蓬农信社申请再审的事由，本院不予审查。综
摘要
《中华人民共和国民事诉讼法》第五十六条第二款规定：“对当事人双方的诉讼标的，第三人虽然没有独立请求权，但案件处理结果同他有法律上的利害关系的，可以申请参加诉讼，或者由人民法院通知他参加诉讼。人民法院判决承担民事责任的第三人，有当事人的诉讼权利义务。”《最高人民法院关于适用的解释》第八十二条规定：“在一审诉讼中，无独立请求权的第三人无权提出管辖异议，无权放弃、变更诉讼请求或者申请撤诉，被判决承担民事责任的，有权提起上诉。”根据上述法律及司法解释规定，无独立请求权第三人参加诉讼后，对当事人双方的诉讼标的没有独立请求权，只是案件处理结果同他有法律上的利害关系，其在诉讼中依附于本诉当事人一方而存在，并
正文（节选）
广东省汕头市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤05民申12号再审申请人（一审第三人）：汕头市下蓬农村信用合作社，住所地汕头市下蓬汕樟路金鸥园B2幢1-2层。法定代表人：詹国铭。委托诉讼代理人：林史鑫，广东法远律师事务所律师。被申请人（一审原告）：汕头市建安（集团）公司，住所地汕头市中山路167号建安大厦。法定代表人：林志鹏。委托诉讼代理人：梅基华，广东子墨律师事务所律师。委托诉讼代理人：……