机动车交通事故责任纠纷 (2021)渝05民终1266号

案号
(2021)渝05民终1266号
法院
重庆市第五中级人民法院
案由
机动车交通事故责任纠纷
年份
2021
地域
重庆市
裁判日期
2021-03-09

裁判要旨

最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条的规定:因道路交通事故造成下列财产损失,当事人请求侵权人赔偿的,人民法院应予以支持:(一)维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用;(二)因车辆灭失或者无法修复,为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用;(三)依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆,因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失;(四)非经营性车辆因无法继续使用,所产生的通常替代性交通工具的合理费用。本案中,渝AXXXH车辆是取得道路运输证的网络预约出租汽车,秦大虎也是取得网约车从业资格的人员,属于合法从事运输活动。本案交通事故的发生是客观事实,秦大虎因本次事故对车辆进行维修,期间必然产生停运损失。王跃平对本次事故负全责,对秦大虎车辆停运期间的合理损失应当予以赔偿。森勃公司作为渝BXXX2车辆的车主,虽其辩称应由该车车主秦小刚、李世中、李文武承担赔偿责任,但森勃公司并未举示证据证明该事实,且森勃公司自认其是被挂靠单位,故应当承担连带赔偿责任。渝BXXX2车辆在平安保险湖南分公司投保,但秦大虎、王跃平、森勃公

摘要

最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条的规定:因道路交通事故造成下列财产损失,当事人请求侵权人赔偿的,人民法院应予以支持:(一)维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用;(二)因车辆灭失或者无法修复,为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用;(三)依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆,因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失;(四)非经营性车辆因无法继续使用,所产生的通常替代性交通工具的合理费用。本案中,渝AXXXH车辆是取得道路运输证的网络预约出租汽车,秦大虎也是取得网约车从业资格的人员,属于合法从事运输活动

正文(节选)

重庆市第五中级人民法院民 事 判 决 书(2021)渝05民终1266号上诉人(原审被告):重庆森勃汽车运输有限公司,住所地重庆市綦江区古南街道滨江路,统一社会信用代码91500222554087451N。法定代表人:范国栋,总经理。委托诉讼代理人:傅杰,男,系该公司员工。被上诉人(原审原告):秦大虎,男,1974年10月1日出生,汉族,住重庆市合川区。被上诉人(原审被告):王跃平,男,1969年……