行政确认 （2018）湘03行初122号
裁判要旨
《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第一款第（三）项规定：“提起诉讼应当符合下列条件：（三）有具体的诉讼请求和事实根据；……”《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第四条第一款规定：“公民、法人或者其他组织向人民法院起诉时，应当提供其符合起诉条件的相应证据材料。……”《最高人民法院关于适用的解释》第五十四条第一款第（二）项规定：“依照行政诉讼法第四十九条的规定，公民、法人或者其他组织提起诉讼时应当提交以下材料：……（二）被诉行政行为或者不作为存在的材料；……”原告莫静认为被告湘潭市雨湖区人民政府收取其涉案石雕行为违法，在提起诉讼时，应当提供被诉行政行为确实存在以及该行为系由被告作出等基本事实的相关证据。本案中，湘潭大河西城市棚户区改造有限公司在拆除房屋时发现涉案碑刻，并向第三人湘潭市文物局进行报告，经第三人湘潭市文物局考证系文物后移送湘潭市博物馆收藏。在此过程中，被告湘潭市雨湖区人民政府作为房屋拆迁主体，既不具有保管收藏文物的行政职责，也未实际收取涉案碑刻，原告莫静
摘要
莫静与湘潭市雨湖区人民政府行政确认一审行政裁定书 行政确认
正文（节选）
湖南省湘潭市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2018）湘03行初122号 原告莫静，女，1966年9月19日出生，汉族，江苏省海安县人，住湘潭市岳塘区。 委托代理人余彪，湘潭市雨湖区弘道法律服务所法律工作者。 被告湘潭市雨湖区人民政府，住所地湘潭市雨湖区雨湖路**。 法定代表人白云峰，区长。 委托代理人干建武，湘潭市雨湖区人民政府工作人员。 委托代理人戴静，湖南湘晋律师事务所律师。 第三人湘潭……