机动车交通事故责任纠纷 （2015）成民终字第664号

本案的争议焦点为张通领的残疾赔偿金计算标准问题，对此本院评析如下：张通领在原审中提交的由其户籍所在地村委会出具的外出务工证明、由四川城世建设工程集团有限公司项目部出具的务工证明、居住证明及工资表能相互印证，证明张通领长期在城镇居住、主要生活来源于城镇的事实，而华安保险公司并未提供证据对此予以反驳，故本院对其上诉请求不予支持。张通领伤残等级的鉴定属于法医精神病鉴定，经查，出具鉴定意见的四川求实司法鉴定所具有法医精神病鉴定资质，但两名鉴定人并无该资质，对此，本院认为，首先，该鉴定意见是张通领为证明自己的主张在原审提供的证据，华安保险公司、孔林刚及郭祥在原审庭审质证中明确表示对该证据并无异议，原审法院对此予以确认正确；其次，根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第三百二十三条“第二审人民法院应当围绕当事人的上诉请求进行审理。当事人没有提出请求的，不予审理，但一审判决违反法律禁止性规定，或者损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的除外”的规定，本案中华安保险公司、孔林刚及郭祥均未对张通领的伤残等级提出上诉，且原审判决并未违反法律禁止性规定，也未损害国家利益、社会公共利

本案的争议焦点为张通领的残疾赔偿金计算标准问题，对此本院评析如下：张通领在原审中提交的由其户籍所在地村委会出具的外出务工证明、由四川城世建设工程集团有限公司项目部出具的务工证明、居住证明及工资表能相互印证，证明张通领长期在城镇居住、主要生活来源于城镇的事实，而华安保险公司并未提供证据对此予以反驳，故本院对其上诉请求不予支持。张通领伤残等级的鉴定属于法医精神病鉴定，经查，出具鉴定意见的四川求实司法鉴定所具有法医精神病鉴定资质，但两名鉴定人并无该资质，对此，本院认为，首先，该鉴定意见是张通领为证明自己的主张在原审提供的证据，华安保险公司、孔林刚及郭祥在原审庭审质证中明确表示对该证据并无异议，原审法

四川省成都市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）成民终字第664号上诉人（原审被告）华安财产保险股份有限公司四川分公司。住所地：四川省成都市青羊区。代表人凤奕，总经理。委托代理人黄乐羽，四川君合律师事务所律师。委托代理人黎吟，四川君合律师事务所律师。被上诉人（原审原告）张通领，男，1963年5月22日出生，汉族，住四川省资阳市安岳县。委托代理人胡玲玲，四川新开元律师事务所律师。委托代理人谭焱……