合同纠纷 (2019)川16民终1326号

案号
(2019)川16民终1326号
法院
四川省广安市中级人民法院
案由
合同纠纷
年份
2019
地域
四川省广安市
裁判日期
2019-10-28

裁判要旨

姜小丽作为永恒公司的员工及永恒公司法定代表人姜华之姐,叫陈志军邀请他人挂靠永恒公司承建武胜县城东学校建设项目,陈志军据此邀请了余乐去承建该项目,后双方因保证金的退还引发纠纷,故本案应属挂靠经营合同纠纷。关于余乐的诉讼主体资格问题,案涉45万元保证金虽系案外人蒲某通过银行转给陈志军,陈志军再转给姜小丽,姜小丽再转给永恒公司,余乐称该款系他因差资金向蒲某所借,叫蒲某将借款转给陈志军,并委托陈志军将该45万元保证金转给永恒公司,该事实有证人蒲某的当庭证言及有关银行交易明细证实,且陈志军亦称他系根据余乐的委托将蒲某转给他的45万元款项支付给姜小丽,他对该45万元并不享有任何权利,且投标书上显示的保证金金额亦系45万元,永恒公司亦将该45万元转入了广安市公共资源交易中心账户,故案涉45万元应认定系余乐为投标承建武胜城东学校所交纳的保证金,余乐应具备原告诉讼主体资格。关于案涉45万元是否应当退还及由谁承担退还责任的问题。该45万元系余乐挂靠永恒公司进行投标所交纳的保证金,挂靠行为为我国目前法律所禁止,挂靠协议亦应属无效。本案虽无证据显示余乐与永恒公司签订了书面的挂靠合同,但余乐就承建武胜城东学校已

摘要

姜小丽作为永恒公司的员工及永恒公司法定代表人姜华之姐,叫陈志军邀请他人挂靠永恒公司承建武胜县城东学校建设项目,陈志军据此邀请了余乐去承建该项目,后双方因保证金的退还引发纠纷,故本案应属挂靠经营合同纠纷。关于余乐的诉讼主体资格问题,案涉45万元保证金虽系案外人蒲某通过银行转给陈志军,陈志军再转给姜小丽,姜小丽再转给永恒公司,余乐称该款系他因差资金向蒲某所借,叫蒲某将借款转给陈志军,并委托陈志军将该45万元保证金转给永恒公司,该事实有证人蒲某的当庭证言及有关银行交易明细证实,且陈志军亦称他系根据余乐的委托将蒲某转给他的45万元款项支付给姜小丽,他对该45万元并不享有任何权利,且投标书上显示的保证金

正文(节选)

四川省广安市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)川16民终1326号 上诉人(原审被告):南充永恒建筑有限公司,住所地四川省南充市顺庆区长征路38号华铁宾馆3楼315室。 法定代表人:姜华,总经理。 委托诉讼代理人:徐建民,四川信和信律师事务所律师。 被上诉人(原审原告):余乐,男,生于1988年11月8日,汉族,户籍所在地四川省武胜县,现住四川省广安市广安区。 委托诉讼代理人:杨文明,……