土地承包经营权纠纷 （2019）晋11民终1143号

依据物权法的规定，土地承包经营权人依法对其承包经营的耕地、林地、草地等享有占有、使用和收益的权利。承包地被征收的，土地承包经营权人有权获得相应的补偿。本案被告中铁十二局集团第三工程有限公司占用原告李某土地的事实清楚，证据确凿。被告中铁十二局集团第三工程有限公司虽与被告白文镇杨家庄村民委员会签有协议，但临时占用土地后没有按当初的约定给原告李某恢复原状（复垦），构成侵权，故原告李某依法有权获得相应的赔偿。本案该院于2017年10月24日受理，经审理认为：“公民的物权受法律保护，不动产的设立未经登记不发生效力（法律另有规定的除外）。原告认为杨家庄村前坪上1.2亩土地及自己开垦的1.72亩地属自己所属经营使用的地，因原告没有与被告临县白文镇杨家庄村民委员会签订土地承包合同，原告也没有取得土地经营权证书，故不能确认原告对该土地具有合法的使用权以及被征用或占用后可以获得经济补偿的权利。又被告临县白文镇杨家庄村民委员会认为原告前坪上耕种的1.28亩土地（原告称1.2亩）属分给村民高记云的承包地，原告开垦的荒地非本村所属土地，故原告所诉土地属未确权的有争议土地，因此原告应通过有关部门进行确权处理，本案

依据物权法的规定，土地承包经营权人依法对其承包经营的耕地、林地、草地等享有占有、使用和收益的权利。承包地被征收的，土地承包经营权人有权获得相应的补偿。本案被告中铁十二局集团第三工程有限公司占用原告李某土地的事实清楚，证据确凿。被告中铁十二局集团第三工程有限公司虽与被告白文镇杨家庄村民委员会签有协议，但临时占用土地后没有按当初的约定给原告李某恢复原状（复垦），构成侵权，故原告李某依法有权获得相应的赔偿。本案该院于2017年10月24日受理，经审理认为：“公民的物权受法律保护，不动产的设立未经登记不发生效力（法律另有规定的除外）。原告认为杨家庄村前坪上1.2亩土地及自己开垦的1.72亩地属自己所属

山西省吕梁市中级人民法院民事判决书（2019）晋11民终1143号上诉人（原审被告）：中铁十二局集团第三工程有限公司。法定代表人：张某1，董事长。委托诉讼代理人：朱某，男，公司员工。被上诉人（原审原告）：李某，男，汉族，山西省临县人，农民。委托诉讼代理人：张某2，山西临水律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：临县白文镇杨家庄村民委员会。法定代表人：杨某，主任。上诉人中铁十二局集团第三工程有限公司因……