机动车交通事故责任纠纷 （2016）冀06民终1298号

雄县公安局交通管理大队出具的事故认定书认定被告于壮承担此事故的全部责任，于志国无责任事实清楚，客观公正，予以认定。因被告于壮驾驶车辆在被告中华联合保定公司投保交强险及商业三者险，故原告于志国的各项损失首先在保险限额内予以赔偿，不足部分由被告于壮负担。被告中华联合保定公司辩称被告于壮无证驾驶不应承担赔偿责任，本案中被告中华联合保定公司在签订保险合同时采用保险公司提供的格式条款，被告中华联合保定公司未提供任何证据证明其免责条款曾向投保人作过明确提示及说明，故保险条款中关于无证驾驶免除责任的约定应为无效条款，该条款不产生法律效力，在该事故发生时被告中华联合保定公司有义务按照合同约定赔偿原告于志国的损失。原告于志国的各项损失医疗费45129.64元，司法鉴定费2118元（1318元＋800元），价格鉴定费300元，辅助器具费坐便椅、便盆103元均有相关票据证实，予以认定。原告主张交通费1500元过高，根据原告治疗情况，本院酌情认定1000元为宜。原告于志国的误工期限、护理期限、营养期限应根据诊断证明并结合《公安部人身损害受伤人员误工损失日评定准则》、原告的伤残情况、实际评残日期等进行综合确认为

雄县公安局交通管理大队出具的事故认定书认定被告于壮承担此事故的全部责任，于志国无责任事实清楚，客观公正，予以认定。因被告于壮驾驶车辆在被告中华联合保定公司投保交强险及商业三者险，故原告于志国的各项损失首先在保险限额内予以赔偿，不足部分由被告于壮负担。被告中华联合保定公司辩称被告于壮无证驾驶不应承担赔偿责任，本案中被告中华联合保定公司在签订保险合同时采用保险公司提供的格式条款，被告中华联合保定公司未提供任何证据证明其免责条款曾向投保人作过明确提示及说明，故保险条款中关于无证驾驶免除责任的约定应为无效条款，该条款不产生法律效力，在该事故发生时被告中华联合保定公司有义务按照合同约定赔偿原告于志国的损

河北省保定市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）冀06民终1298号上诉人（原审被告）中华联合财产保险股份有限公司保定中心支公司。负责人赵贺冲，该支公司总经理。委托代理人赵伟伟，该支公司职工。被上诉人（原审原告）于志国。委托代理人王建波，河北助友律师事务所律师。被上诉人（原审被告）于壮。上诉人中华联合财产保险股份有限公司保定中心支公司（以下简称中华联合保定公司）因机动车交通事故责任纠纷一案，……