合同纠纷 （2019）苏06民终3687号

本案夏林华所提供的两份协议及《南通驰嘉金属制品废钢进货详单》，能证明钱晶晶向夏林华购买废钢欠付800000元，驰嘉公司承担连带担保责任。双方合同约定履行期限是一年即自2018年9月15日至2019年12月3日，但依据协议钱晶晶应当自2019年1月起在每月30日支付利息，因其未能按协议及时支付超出50万元部分的货款并支付利息，夏林华要求解除两份协议符合《中华人民共和国合同法》第九十四条第（二）项的规定“在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务”。至于夏林华所述协议欠付800000元之外，钱晶晶还承诺给付现金1340元，因夏林华无证据予以证明，故不予支持。对夏林华主张的利息，因双方在2018年12月31日签订的协议中，对利息的起算时间约定为自2019年1月1日起计算，但对计算利息的利率约定不明，故应按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算利息。本案驰嘉公司是否承担连带担保责任，各方发生争议。本案夏林华与钱晶晶、驰嘉公司于2018年9月1日签订的协议中明确，驰嘉公司自愿为钱晶晶连带担保，担保期限为：合作周期开始至夏林华对本合作的债权全面受偿止。至目前为止钱晶晶未

本案夏林华所提供的两份协议及《南通驰嘉金属制品废钢进货详单》，能证明钱晶晶向夏林华购买废钢欠付800000元，驰嘉公司承担连带担保责任。双方合同约定履行期限是一年即自2018年9月15日至2019年12月3日，但依据协议钱晶晶应当自2019年1月起在每月30日支付利息，因其未能按协议及时支付超出50万元部分的货款并支付利息，夏林华要求解除两份协议符合《中华人民共和国合同法》第九十四条第（二）项的规定“在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务”。至于夏林华所述协议欠付800000元之外，钱晶晶还承诺给付现金1340元，因夏林华无证据予以证明，故不予支持。对夏林华主

江苏省南通市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)苏06民终3687号 上诉人（原审被告）：南通驰嘉金属制品有限公司，住所地如皋市。 法定代表人：张春艳。 委托诉讼代理人：季广全，如皋市皋南法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审原告）：夏林华，男，1960年5月9日生，汉族，住如皋市。 委托诉讼代理人：夏鹏，男，系夏林华之子。 委托诉讼代理人：王国庆，如皋市高明法律服务所法律工作者。 原审……