机动车交通事故责任纠纷 （2015）南中法民终字第1393号

顺通驾校学员何月斌驾驶川R35**学“大众”牌小型轿车与孙志学驾驶电动车相撞，造成孙志学受伤及两车部分受损的交通事故。经阆中市公安局交通警察大队认定，车上的安全员邵治林承担事故主要责任，孙志学承担事故次要责任，何月斌无责任。当事人无证据否定推翻该事故责任认定意见，一审依据该事故责任认定意见确定事故当事人责任正确。上诉人保险公司上诉称邵治林不具有教练员资格，学员何月斌驾车发生交通事故时车上并无教练陪同，属于无证驾驶，与交警的事故责任认定意见不符，对其主张本院不予支持。案涉交通事故经交警认定划分为主次责任，一审按二八比例划分责任并无不当。上诉人保险公司以保险合同的约定要求按三七比例划分责任的主张不成立，本院不予支持。二审中，顺通驾校认可保险公司垫付了10，000元医疗费，并与孙志学就购买血蛋白的10，000元达成协议，本院对此予以确认。至于上诉人保险公司上诉称一审法院认定涉案费用过高，经本院审查，一审认定的相关费用符合法律规定，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项“原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更”之规

顺通驾校学员何月斌驾驶川R35**学“大众”牌小型轿车与孙志学驾驶电动车相撞，造成孙志学受伤及两车部分受损的交通事故。经阆中市公安局交通警察大队认定，车上的安全员邵治林承担事故主要责任，孙志学承担事故次要责任，何月斌无责任。当事人无证据否定推翻该事故责任认定意见，一审依据该事故责任认定意见确定事故当事人责任正确。上诉人保险公司上诉称邵治林不具有教练员资格，学员何月斌驾车发生交通事故时车上并无教练陪同，属于无证驾驶，与交警的事故责任认定意见不符，对其主张本院不予支持。案涉交通事故经交警认定划分为主次责任，一审按二八比例划分责任并无不当。上诉人保险公司以保险合同的约定要求按三七比例划分责任的主张不

四川省南充市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）南中法民终字第1393号上诉人（原审被告）中国太平洋财产保险股份有限公司南充中心支公司。住所地南充市顺庆区丝绸路**号。法定代表人陈良玉，该公司总经理。委托代理人廖小花，四川辽原律师事务所律师。被上诉人（原审原告）孙志学委托代理人蔡生波，四川源正律师事务所律师。被上诉人（原审被告）邵治林被上诉人（原审被告）阆中顺通汽车驾驶培训学校有限公司（以下……