申请撤销仲裁裁决 (2021)京01民特139号
裁判要旨
《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定:“用人单位有证据证明仲裁裁决有下列情形之一的,可以申请撤销仲裁裁决:(一)适用法律、法规确有错误的;(二)劳动争议仲裁委员会无管辖权的;(三)违反法定程序的;(四)裁决所根据的证据是伪造的;(五)对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的;(六)仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的。”本案中,地势坤昌公司主张仲裁裁决认定梁昊与地势坤昌公司劳动关系已经解除的事实错误,仲裁庭认定和采信证据不完整,地势坤昌公司与梁昊的劳动合同关系存续,双方的沟通仅针对于如果没有合适岗位如何补偿等事项。对此本院认为,地势坤昌公司该主张,实质是针对与梁昊的劳动关系是否解除的异议,而该事项属于仲裁委员会审查证据后依据证据对案件事实作出的认定,而仲裁委员会就证据的审查与认定,亦为就争议实体问题予以处理的范畴,上述事项均非《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定的撤销理由,故地势坤昌公司申请撤销仲裁裁决的理由均不能成立,本院不予支持。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条、第四十九条之规定,裁定如下:驳回申请人地势坤昌科技(北京
摘要
《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定:“用人单位有证据证明仲裁裁决有下列情形之一的,可以申请撤销仲裁裁决:(一)适用法律、法规确有错误的;(二)劳动争议仲裁委员会无管辖权的;(三)违反法定程序的;(四)裁决所根据的证据是伪造的;(五)对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的;(六)仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的。”本案中,地势坤昌公司主张仲裁裁决认定梁昊与地势坤昌公司劳动关系已经解除的事实错误,仲裁庭认定和采信证据不完整,地势坤昌公司与梁昊的劳动合同关系存续,双方的沟通仅针对于如果没有合适岗位如何补偿等事项。对此本院认为,地势坤昌公司该主张,实质是针对与梁
正文(节选)
北京市第一中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)京01民特139号申请人:地势坤昌科技(北京)有限责任公司,住所地北京市石景山区。法定代表人:田桂贞,经理。委托诉讼代理人:张雪军,男。被申请人:梁昊,男,汉族,1987年9月16日出生,住北京市北京经济技术开发区。申请人地势坤昌科技(北京)有限责任公司(以下简称地势坤昌公司)与被申请人梁昊申请撤销劳动争议仲裁裁决一案,本院于2021年4月1日立……