服务合同纠纷 （2017）陕06民终1468号

上诉人给被上诉人进行沙疗服务超出上诉人的经营范围与事实不符，并且上诉人在给被上诉人进行沙疗项目时也不存在任何过错。一审法院认定事实中写到“被告的店长给原告介绍其店内经营的沙疗项目”，在本院认为中又写到“本案被告在履行合同义务过程中，超出其公司的经营范围”，一审法院这两种说法明显自相矛盾。上诉人公司的经营范围本就包含了沙疗项目，因此不存在超出经营范围的事实。在上诉人为被上诉人进行沙疗项目时，上诉人明确告知了被上诉人该项目的禁忌症。并且上诉人的沙疗房内也挂有沙疗禁忌症警示牌，被上诉人作为成年人，明知其不适合做沙疗，但仍对上诉人隐瞒自身情况让上诉人为其进行沙疗项目，所以被上诉人对自身的损失应当负全责，上诉人没有义务承担责任。二、一审法院判决上诉人赔偿被上诉人的损失没有事实依据，被上诉人的损失是否是由上诉人造成也没有证据证实。2016年6月19日被上诉人在上诉人店内进行了沙疗项目，在进行沙疗时也并未发现任何问题。直到2016年6月21日晚被上诉人才感到腹部疼痛难忍，便到延安大学附属医院住院治疗。通过被上诉人陈述可知，被上诉人自身长期患有宫颈糜烂，并且腹部有囊肿。被上诉人的损失完全有可能是自身原

上诉人给被上诉人进行沙疗服务超出上诉人的经营范围与事实不符，并且上诉人在给被上诉人进行沙疗项目时也不存在任何过错。一审法院认定事实中写到“被告的店长给原告介绍其店内经营的沙疗项目”，在本院认为中又写到“本案被告在履行合同义务过程中，超出其公司的经营范围”，一审法院这两种说法明显自相矛盾。上诉人公司的经营范围本就包含了沙疗项目，因此不存在超出经营范围的事实。在上诉人为被上诉人进行沙疗项目时，上诉人明确告知了被上诉人该项目的禁忌症。并且上诉人的沙疗房内也挂有沙疗禁忌症警示牌，被上诉人作为成年人，明知其不适合做沙疗，但仍对上诉人隐瞒自身情况让上诉人为其进行沙疗项目，所以被上诉人对自身的损失应当负全责

陕西省延安市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）陕06民终1468号上诉人(原审被告):延安市宝塔区雅思养生美容服务有限公司，住所地：延安市宝塔区百货大楼11楼B座（以下简称：雅思美容公司）。法定代表人：张小英，该公司经理。被上诉人(原审原告)：赵红艳，女，1970年9月28日出生，汉族。上诉人雅思美容公司因与被上诉人赵红艳服务合同纠纷一案，不服延安市宝塔区人民法院（2016）陕0602民初……