寻衅滋事 （2019）琼96刑终121号

上诉人陈小弟、原审被告人符海哨在公共场所随意殴打他人，致一人轻微伤，且任意损毁他人财物，价值人民币2485元，情节恶劣，二人的行为均已构成寻衅滋事罪，且系共同犯罪。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审 判 长　　陈　伟 审 判 员　　王　东 审 判 员　　张奇志 二〇一九年三月五日 法官助理　　李　娟 书 记 员　　徐文强 附：本案适用法律条文： 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理： (一)原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判； (二)原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判； (三)原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。 原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察

上诉人陈小弟、原审被告人符海哨在公共场所随意殴打他人，致一人轻微伤，且任意损毁他人财物，价值人民币2485元，情节恶劣，二人的行为均已构成寻衅滋事罪，且系共同犯罪。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审 判 长　　陈　伟 审 判 员　　王　东 审 判 员　　张奇志 二〇一九年三月五日 法官助理　　李　娟 书 记 员　　徐文强 附：本案适用法律条文： 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，

海南省第一中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）琼96刑终121号 原公诉机关文昌市人民检察院。 上诉人（原审被告人）陈小弟，男，1992年11月15日出生，海南省文昌市人，汉族，小学文化，农民，现住海南省文昌市。因吸食毒品，于2014年9月2日被文昌市公安局行政拘留15日；又因吸食毒品，于2015年12月6日被文昌市公安局行政拘留15日后转社区戒毒三年；因寻衅滋事，于2017年11月22……