运输合同纠纷 （2018）苏03民终852号

涉案运输合同虽由驰骋公司与迪尔公司签订，但该公司同意由赵荣启主张相关的权利，且迪尔公司对此无异议，因此，赵荣启有权享有驰骋公司对迪尔公司所有的权利。赵荣启提供的还款单可以证明迪尔公司对涉案运费的给付及违章罚款的承担作出了确认，因此，对于赵荣启主张的运费及违法罚款费用，依法予以支持。迪尔公司对还款单上公章的真实性有异议，在申请司法鉴定后又撤回，因此，应当由其自行承担举证不能的法律后果。由于还款单上已加盖了公章，对外已产生法律效力，因此，关于迪尔公司抗辩该还款单未经其法定代表人同意，不产生效力的抗辩，依法不予采纳。关于迪尔公司主张赵荣启丢失货物的问题，因其已对案涉运费作出确认，故在本案中，对该问题不予理涉，迪尔公司可另行主张。关于赵荣启主张的利息，结合驰骋公司与徐州迪尔环保工程有限公司关于运费的结算方式，及双方的结算情况，酌定自2017年4月17日起，以42931元为本金，按同期银行贷款利率的1.95倍计算至实际清偿之日，以不超过10000元为限。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，第二百九十二条的规定，判决如下：一、徐州迪尔环保工程有限公司于判决生效后十日内给付赵荣

徐州迪尔环保工程有限公司与赵荣启运输合同纠纷二审民事判决书 运输合同纠纷

江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）苏03民终852号上诉人(原审被告)：徐州迪尔环保工程有限公司，住所地徐州市二环西路西都大厦1号楼2-407室。法定代表人：马传智，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘正祥，该公司职员。委托诉讼代理人：张香，江苏金铎律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：赵荣启，男，1966年8月6日生，汉族，住徐州市鼓楼区。委托诉讼代理人：刘鹏，徐州市求是法律服务……