财产损害赔偿纠纷 （2018）辽13民终294号
裁判要旨
原告魏国平与被告史中杰均系原建平县富山镇祁营子村（现为建平县富山街道杨杖子村）村民。2000年春季，原建平县富山镇祁营子村将“大湾子”��耕地向本组村民发包。原告与被告协商一致，约定以原告的名义与村民组签订16亩机动地的承包合同，包括被告的0.8亩在内。但是该0.8亩耕地由被告耕种，被告每年将0.8亩耕地的承包费72元交给原告，该约定系双方真实意思表示，且不违反法律的强制性规定应合法有效，双方应按约定诚实的履行自己一方的义务，原告魏国平主张被告史中杰在2017年春季翻种了其大约1亩耕地，要求被告赔偿其经济损失1万元。庭审中原告认可本案争议的耕地系被告的0.8亩耕地，则原告要求被告赔偿其损失的请求缺乏法律依据，故对原告要求被告赔偿经济损失1万元的诉讼请求本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国农村土地承包法》第五条、第九条、第十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第二十七条规定，判决如下：驳回原告魏国平的诉讼请求。案件受理费25元,由原告魏国平负担。一审宣判后，原审原告魏国平不服，向本院提起上诉。上诉人魏国平的主要上诉理由：一审判决认定事实错误，适用法律错误。上诉人的16亩土地系上诉人承包
摘要
魏国平与史中杰财产损害赔偿纠纷二审民事判决书 财产损害赔偿纠纷
正文（节选）
辽宁省朝阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）辽13民终294号上诉人（原审原告）：魏国平，男，住建平县。委托诉讼代理人：刘淑艳，辽宁辰阳律师事务所律师。委托诉讼代理人：魏洋洋，女，住建平县。被上诉人（原审被告）：史中杰，男，住建平县。委托诉讼代理人：林立峰，辽宁承远律师事务所律师。上诉人魏国平因与被上诉人史中杰财产损害赔偿纠纷一案，不服建平县人民法院（2017）辽1322民初4091号民……