承包地征收补偿费用分配纠纷 （2019）辽04民终2854号

上诉人要求被征占的集体土地补偿费，应该在本集体经济组织成员内平均分配，不属于人民法院受理民事诉讼的范围，为由裁定驳回起诉。因为上诉人得到的补偿费是4000元，同样没有承包地孩子就得到补偿费39069元，两者相差35069元。其分配方案与法律规定相悖，上诉人认为，该案的民事诉讼是属于人民法院受案范围内，一审法院驳回上诉人的起诉，是违反法律规定，并且是对上诉人的诉讼权利的侵害，根据《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条规定：“农村集体经济组织或者村民委员会、村民小组，可以依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿费。征地补偿安置方案确定时已经具有本集体经济组织成员资格的人，请求支付相应份额的，应予支持。”所以属于人民法院受案范围。二、一审法院裁定书适用法律有错误。对于裁定驳回起诉的案件，依据《民事诉讼法》第119条的规定，一审法院认为上诉人的起诉不符合法定受理条件，是没有法律依据的。既然不属于人民法院受理民事诉讼的范围，那么适用的实体法规定的《中华人民共和国土地管理法实施条例》第26条、《最高人民法院关于审理涉及农村土地

上诉人要求被征占的集体土地补偿费，应该在本集体经济组织成员内平均分配，不属于人民法院受理民事诉讼的范围，为由裁定驳回起诉。因为上诉人得到的补偿费是4000元，同样没有承包地孩子就得到补偿费39069元，两者相差35069元。其分配方案与法律规定相悖，上诉人认为，该案的民事诉讼是属于人民法院受案范围内，一审法院驳回上诉人的起诉，是违反法律规定，并且是对上诉人的诉讼权利的侵害，根据《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条规定：“农村集体经济组织或者村民委员会、村民小组，可以依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿费。征地补偿安置

辽宁省抚顺市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽04民终2854号上诉人（原审原告）：李姣，女，1981年9月25日出生，满族，农民，住抚顺市顺城区。委托诉讼代理人：于梦，辽宁必然律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：辽宁省抚顺市顺城区前甸镇前甸村村民委员会，住所地抚顺市顺城区前甸镇前甸村村民委员会。法定代表人：周新满，主任。被上诉人（原审被告）：抚顺市顺城区前甸镇前甸村二组，住所地抚顺市……