机动车交通事故责任纠纷 （2014）惠中法民四终字第92号

一、本案是机动车交通事故责任纠纷，双方当事人应根据事故责任大小承担相应的民事责任。被告廖勇刚在事故中负全部责任，应由被告廖勇刚承担原告的全部损失。原告在城镇居住生活多年，主要收入来源于城镇，故其伤残赔偿金可按城镇标准计算。原告未提交护理人的劳动合同、工资单等证据佐证，不能证明护理人的收入情况。因此，对原告请求的护理费，本院根据当地的护工收入水平另行酌情认定。被告新余市中国人寿财险公司系赣K×××××号车保险人，原告请求其损失由该公司在商业保险限额内承担先予赔偿责任，符合法律规定，本院予以支持。二、被告新余市中国人寿财险公司以保险条款的规定为由，提出：1、赣K×××××号车没有投保不计免赔；2、不承担本案诉讼费、鉴定费。因本案系侵权纠纷，保险条款只对被告廖勇刚有约束力，不能对抗原告的请求，因此，对该抗辩本院不予采信。三、对被告新余市中国人寿财险公司提出重新鉴定原告的伤残等级问题。本院依法委托广东西湖司法鉴定所对原告进行伤残鉴定，鉴定机构和鉴定人员有相关资质，程序合法，鉴定依据充分，结论正确。被告新余市中国人寿财险公司申请在没有足以反驳的相反证据和理由的情况下，本院不予采信。原告要求诉赔的

一、本案是机动车交通事故责任纠纷，双方当事人应根据事故责任大小承担相应的民事责任。被告廖勇刚在事故中负全部责任，应由被告廖勇刚承担原告的全部损失。原告在城镇居住生活多年，主要收入来源于城镇，故其伤残赔偿金可按城镇标准计算。原告未提交护理人的劳动合同、工资单等证据佐证，不能证明护理人的收入情况。因此，对原告请求的护理费，本院根据当地的护工收入水平另行酌情认定。被告新余市中国人寿财险公司系赣K×××××号车保险人，原告请求其损失由该公司在商业保险限额内承担先予赔偿责任，符合法律规定，本院予以支持。二、被告新余市中国人寿财险公司以保险条款的规定为由，提出：1、赣K×××××号车没有投保不计免赔；2、

广东省惠州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）惠中法民四终字第92号上诉人（原审被告）中国人寿财产保险股份有限公司新余市中心支公司。住所地：江西省新余市仙来东大道***号。负责人李本芬，总经理。委托代理人郭峰，该公司法律顾问。被上诉人（原审原告）何观玉。委托代理人梁利华、胡文军，系广东指针律师事务所律师。原审被告廖勇刚。系赣K×××××号货车驾驶员及车主。上诉人中国人寿财产保险股份有限公司……