不当得利纠纷 （2016）吉02民终2386号

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（三）项的规定：“有具体的诉讼请求和事实、理由”，朱沛纯的诉讼请求不明确，故朱沛纯之诉不符合民事诉讼的法律规定，一审法院无法对其请求事项予以审理。一审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（一）项的规定，裁定：驳回朱沛纯的起诉。案件受理费16680元，免于收取。本院认为，原审庭审笔录中没有关于要求朱沛纯明确诉讼请求的记录，朱沛纯的诉讼请求亦不存在不明确、不具体的情形。因此，本院认为朱沛纯的诉讼请求是明确具体的，原审法院应对本案进行审理。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销吉林市龙潭区人民法院（2016）吉0203民初1802号民事裁定；二、本案指令吉林市龙潭区人民法院审理。本裁定为终审裁定。审　判　长　　丁照明审　判　员　　任宝君代理审判员　　郭立坤二〇一六年十月十日代理书记员　　任　杰

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（三）项的规定：“有具体的诉讼请求和事实、理由”，朱沛纯的诉讼请求不明确，故朱沛纯之诉不符合民事诉讼的法律规定，一审法院无法对其请求事项予以审理。一审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（一）项的规定，裁定：驳回朱沛纯的起诉。案件受理费16680元，免于收取。本院认为，原审庭审笔录中没有关于要求朱沛纯明确诉讼请求的记录，朱沛纯的诉讼请求亦不存在不明确、不具体的情形。因此，本院认为朱沛纯的诉讼请求是明确具体的，原审法院应对本案进行审理。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条

吉林省吉林市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）吉02民终2386号上诉人（原审原告）：朱沛纯，男。委托诉讼代理人：汤峰，吉林圣力律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：吉林市圣龙房地产开发有限公司。法定代表人：高宝臣，董事长。委托诉讼代理人：徐顺友，吉林证剑律师事务所律师。上诉人朱沛纯因与被上诉人吉林市圣龙房地产开发有限公司（以下简称圣龙公司）不当得利纠纷一案，不服吉林市龙潭区人民法院（20……