机动车交通事故责任纠纷 （2015）涉民初字第462号

原、被告对事故的真实性、责任认定、事故车辆的权属及投保情况均无异议，且有道路交通事故责任认定书、行驶证、保险单及其他证据证实，故被告永安保险公司应当承担原告损失的赔偿责任，本院予以确认。关于原告请求的精神损害抚慰金，因该事故导致师斗生艳死亡，给原告家庭造成精神创伤，结合本案当事人的过错程度，本院酌定为30000元。关于原告请求的被扶养人生活费，原告冯金鱼系××人，年龄已近60周岁，丧失劳动能力，且无其他生活来源，故本案确定冯金鱼为死者师斗生的被抚养人，生活费按照农村居民人均年生活消费支出标准计算（6134元／年×20年）为122680元，另外原告冯金鱼有两个子女，故原告请求30670元（122680元÷4）符合法律规定，本院予以支持。关于原告请求的交通费，原告虽提交相关票据，但票据形式不规范，根据处理事故及住院的实际情况，本院酌定为800元。此三项费用以及审理查明的原告各项损失共计为278137.59元。因冀A×××××、冀A×××××挂重型半挂车在被告永安保险公司同时投保有“交强险”和“第三者责任保险”，且本次事故损失未超过保险限额，依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件

原、被告对事故的真实性、责任认定、事故车辆的权属及投保情况均无异议，且有道路交通事故责任认定书、行驶证、保险单及其他证据证实，故被告永安保险公司应当承担原告损失的赔偿责任，本院予以确认。关于原告请求的精神损害抚慰金，因该事故导致师斗生艳死亡，给原告家庭造成精神创伤，结合本案当事人的过错程度，本院酌定为30000元。关于原告请求的被扶养人生活费，原告冯金鱼系××人，年龄已近60周岁，丧失劳动能力，且无其他生活来源，故本案确定冯金鱼为死者师斗生的被抚养人，生活费按照农村居民人均年生活消费支出标准计算（6134元／年×20年）为122680元，另外原告冯金鱼有两个子女，故原告请求30670元（122

河北省涉县人民法院民 事 判 决 书（2015）涉民初字第462号原告冯金鱼，农民。原告师会强，农民。原告师凤英，农民。委托代理人任伟，河北常锡太律师事务所律师。被告郝卫东，农民。被告孟寿明，农民。委托代理人郝卫东，农民。被告永安财产保险股份有限公司河北分公司。负责人高文建，该公司经理。委托代理人杨超，该公司职工。原告冯金鱼、师会强、师凤英与被告郝卫东、孟寿明、永安财产保险股份有限公司河北分公司（……