排除妨害纠纷 （2016）黔03民终4006号

卢雄、宁环英在原茅天镇粮站房屋楼梯间的正后方、李华房子的右方侵占冯廷武的地基1.3米×7.2米=9.36平方米修建房屋侵害了冯廷武的土地使用权，事实清楚，证据确凿，根据《中华人民共和国物权法》第三十五条的规定，对冯廷武要求拆除建在其地基上的房屋的诉求予以支持。但是冯廷武并未提供遭受经济损失的证据，故根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，其要求赔偿经济损失20000元的诉讼请求，不予支持。据此，判决如下：一、卢雄、宁环英自本判决生效之日起十日内自行拆除修建在冯廷武地基上的建筑物（宽1.3米×长7.2米，位于原茅天粮站楼梯间右后方，卢雄、宁环英所建房屋的东面部分）。二、驳回冯廷武的其他诉讼请求。案件受理费60元，由卢雄、宁环英负担。本院二审期间，当事人没有提交新证据。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：2010年，卢永秀出售80平米国有土地给田源，后田源以62000元的价格将该宗80平米的土地转让给卢雄、宁环英夫妇。同年卢雄、宁环英在茅天镇粮站房屋楼梯间的正后方，李华房子的右方修建宽4米，长7.2米的砖混结构房屋。卢永秀卖给冯廷武的17号地块，在买

卢雄、宁环英在原茅天镇粮站房屋楼梯间的正后方、李华房子的右方侵占冯廷武的地基1.3米×7.2米=9.36平方米修建房屋侵害了冯廷武的土地使用权，事实清楚，证据确凿，根据《中华人民共和国物权法》第三十五条的规定，对冯廷武要求拆除建在其地基上的房屋的诉求予以支持。但是冯廷武并未提供遭受经济损失的证据，故根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，其要求赔偿经济损失20000元的诉讼请求，不予支持。据此，判决如下：一、卢雄、宁环英自本判决生效之日起十日内自行拆除修建在冯廷武地基上的建筑物（宽1.3米×长7.2米，位于原茅天粮站楼梯间右后方，卢雄、宁环英所建房屋的东面

贵州省遵义市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)黔03民终4006号上诉人（原审被告）：卢雄。上诉人（原审被告）：宁环英。共同委托代理人：何福杰。被上诉人（原审原告）：冯廷武。上诉人卢雄、宁环英因与被上诉人冯廷武排除妨害纠纷一案，不服贵州省务川自治县人民法院（2016）黔0326民初862号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年8月30日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理……