合同纠纷 （2016）苏12民终51号

陈鑫祖与丁利华于2012年2月20日签订的承包合同及2013年12月13日签订的补充协议系双方真实意思的表示，且未违反我国法律、行政法规的强制性规定，应认定为合法有效，双方均应按照约定履行义务。《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十二条规定：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，在履行义务或者采取补救措施后，对方仍有其他损失的，应当赔偿损失。第一百十九条规定：当事人一方违约后，对方应当采取适当措施防止损失的扩大；没有采取适当措施致使损失扩大的，不得就扩大的损失要求赔偿。当事人因防止损失的扩大而支出的合理费用，由违约方承担。丁利华在合同约定履行期届满前离开鸽场，以行为表明不履行合同，其行为已构成违约，应承担相应的违约责任。陈鑫祖为防止损失的扩大，采取了聘请他人继续养殖管理鸽场的补救措施，其有权要求丁利华赔偿因采取补救措施而增加的合理费用等损失或者追究丁利华的相关违约责任。庭审中，陈鑫祖认可丁利华离开鸽场违约后尚有1889对种鸽及青年鸽80只，由于其聘请

陈鑫祖与丁利华于2012年2月20日签订的承包合同及2013年12月13日签订的补充协议系双方真实意思的表示，且未违反我国法律、行政法规的强制性规定，应认定为合法有效，双方均应按照约定履行义务。《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十二条规定：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，在履行义务或者采取补救措施后，对方仍有其他损失的，应当赔偿损失。第一百十九条规定：当事人一方违约后，对方应当采取适当措施防止损失的扩大；没有采取适当措施致使损失扩大的，不得就扩大的损

江苏省泰州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）苏12民终51号上诉人（原审原告）陈鑫祖。委托代理人陈筱萍（特别授权）。被上诉人（原审被告）丁利华。上诉人陈鑫祖与被上诉人丁利华承包合同纠纷一案，泰兴市人民法院于2015年10月8日作出（2015）泰河民初字第0400号民事判决，上诉人陈鑫祖对该判决不服，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。陈鑫祖向原审法院起……