合同纠纷 （2015）一中民（商）终字第4902号

王琦虽主张签订字条时受到陆钢的强迫，但是并无提供证据予以证明，本院对王琦的该项上诉意见不予采信。因此，王琦与陆钢签订的字条反映了双方当事人的真实意思表示，内容未违反国家法律及行政法规的强制性规定，应确认有效，王琦应该按照字条上确定的金额向陆钢支付款项。王琦主张字条上确定的金额并非实际情况，并向法庭提交了一份对账单，但是该份对账单上并无陆钢的签字，无法证明双方曾另外进行过对账，本院对王琦的该项上诉意见亦不予采信。陆钢在一审中主张在字条记载的欠款上扣除机票差额，是其对自身权利的合法处分，一审因此作出的王琦向陆钢退还48635元的认定并无不当，本院不持异议。综上，一审判决处理结果并无不当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。一审案件受理费五百〇八元，由王琦负担（于本判决生效后七日内交纳至一审法院）。二审案件受理费一千〇一十六元，由王琦负担（已交纳）。本判决为终审判决。审　判　长　　杜卫红代理审判员　　谭　峥代理审判员　　邵　普二〇一五年六月二十三日书　记　员　　康　竹

王琦虽主张签订字条时受到陆钢的强迫，但是并无提供证据予以证明，本院对王琦的该项上诉意见不予采信。因此，王琦与陆钢签订的字条反映了双方当事人的真实意思表示，内容未违反国家法律及行政法规的强制性规定，应确认有效，王琦应该按照字条上确定的金额向陆钢支付款项。王琦主张字条上确定的金额并非实际情况，并向法庭提交了一份对账单，但是该份对账单上并无陆钢的签字，无法证明双方曾另外进行过对账，本院对王琦的该项上诉意见亦不予采信。陆钢在一审中主张在字条记载的欠款上扣除机票差额，是其对自身权利的合法处分，一审因此作出的王琦向陆钢退还48635元的认定并无不当，本院不持异议。综上，一审判决处理结果并无不当，应予维持。

北京市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2015）一中民（商）终字第4902号上诉人（原审被告）王琦，男，1963年12月28日出生。委托代理人王金印，北京市义博律师事务所律师。被上诉人（原审原告）陆钢，男，1974年3月31日出生。委托代理人祝辉良，北京市盈科律师事务所律师。上诉人王琦因与被上诉人陆钢合同纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院（2015）海民（商）初字第02866号民事判决，向本院……