劳务合同纠纷 （2016）赣11民终543号

对上诉人提交的证据，1、上诉人提交的个人活期明细查询，可以证明2014年元月3日上诉人向被上诉人汇款10万元，且被上诉人也认可上诉人在结算前向被上诉人汇款10万元，上诉人主张误认为1万元同被上诉人进行结算，没有其他证据证实，不予认定；2、2013年2月28日的领条为2013年9月17日结算前出具的，不予认定；3、2万元未注明是否付工资款，且不确定是否包含在69000元已付款当中，不予认定。被上诉人张结印、原审原告江建兴未向本院提交新证据。经审理，本院对原审法院查明的事实予以确认。本院认为，当事人对自己主张有责任提供证据加以证明，没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的，应承担不利后果。本案中，上诉人主张2014年元月3日汇款10万元误认为1万元与被上诉人结算，因其未提交工程竣工后2014年元月3日结算前其他付款凭据佐证，上诉人所举证据不能证明其主张，本院不予采信。上诉人与被上诉人之间形成劳务关系，上诉人欠被上诉人工资款88,640元，有上诉人给被上诉人2014年元月3日出具的欠条为证，双方债权债务关系明确，被上诉人张结印要求上诉人支付剩余工资款19,640元符合法律规定，应予支持。综

对上诉人提交的证据，1、上诉人提交的个人活期明细查询，可以证明2014年元月3日上诉人向被上诉人汇款10万元，且被上诉人也认可上诉人在结算前向被上诉人汇款10万元，上诉人主张误认为1万元同被上诉人进行结算，没有其他证据证实，不予认定；2、2013年2月28日的领条为2013年9月17日结算前出具的，不予认定；3、2万元未注明是否付工资款，且不确定是否包含在69000元已付款当中，不予认定。被上诉人张结印、原审原告江建兴未向本院提交新证据。经审理，本院对原审法院查明的事实予以确认。本院认为，当事人对自己主张有责任提供证据加以证明，没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的，应承担不利后果。本案中

江西省上饶市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）赣11民终543号上诉人（原审被告）江西省金汇建设工程有限公司，住所地江西省余干县玉亭镇创业路44号，统一社会信用代码9136112716XXX50240。法定代表人李烘华，该公司执行董事。委托代理人上官民，男，1972年7月11日出生，江西省余干县人，住江西省余干县。被上诉人（原审原告）张结印，男，1968年6月18日出生，汉族，江西省余干县……