农村土地承包合同纠纷 （2015）宿中民一终字第00524号

刘淑云与周则方存在土地互换的事实，双方对此无争议，但刘淑云主张互换的土地并非周则方现耕种的1.8亩土地，周则方应将该宗土地返还。周则方辩称双方互换的土地就是该1.8亩土地，其不存在返还。由于刘淑云提供的耕地承包合同书及承包经营权证上均未载明换地的具体情况，不能证明刘淑云与周则方所互换的土地非周则方正实际耕种的土地。故，刘淑云所举证据不足以证明其主张，对其要求周则方返还1.8亩承包地的诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条之规定，判决：驳回刘淑云要求周则方返还承包地1.8亩的诉讼请求。案件受理费80元，因适用简易程序审理，减半收取40元，由周则方负担。刘淑云不服一审判决，向本院提起上诉称：刘淑云是用其承包经营权证中载明的南北地中的一部分土地与周则方的父亲进行的土地交还，并非用诉争土地进行的交还。因刘淑云的女儿离家，刘淑云无力耕种土地，其才又将诉争土地交由周则方代为耕种，近年来也是刘淑云在领取诉争土地的粮食补贴。周则方此次将诉争土地登记在其名下，侵犯了刘淑云的合法权益，刘淑云要求返还该诉争土地应

刘淑云与周则方存在土地互换的事实，双方对此无争议，但刘淑云主张互换的土地并非周则方现耕种的1.8亩土地，周则方应将该宗土地返还。周则方辩称双方互换的土地就是该1.8亩土地，其不存在返还。由于刘淑云提供的耕地承包合同书及承包经营权证上均未载明换地的具体情况，不能证明刘淑云与周则方所互换的土地非周则方正实际耕种的土地。故，刘淑云所举证据不足以证明其主张，对其要求周则方返还1.8亩承包地的诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条之规定，判决：驳回刘淑云要求周则方返还承包地1.8亩的诉讼请求。案件受理费80元

安徽省宿州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）宿中民一终字第00524号上诉人（一审原告）：刘淑云，女，1939年5月30日出生，汉族，农民，住安徽省砀山县。委托代理人：史先海，砀山县砀城镇法律服务所法律工作者。被上诉人（一审被告）：周则方，男，1967年10月11日出生，汉族，农民，住安徽省砀山县。上诉人刘淑云因与被上诉人周则方农村土地承包合同纠纷一案，不服安徽省砀山县人民法院于2015……