抚养费纠纷 （2017）闽08民终1590号

我国《婚姻法》规定，父母对子女有抚养、教育的义务。离婚后，父母双方对子女都有抚养和教育的义务，父母不得以任何理由推脱责任。一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费的一部分。李某1与ＸＸ云签订的《离婚协议书》是双方的真实意思表示，没有违反相关法律法规的禁止性规定，双方均应按协议履行。李某1与ＸＸ云在协议离婚时，已充分考虑到儿子李某2的生活需要及双方的负担能力，李某2尚在校就读，未能独立生活，李某1有固定的工作和收入，有给付能力却不负担儿子的抚养费，自协议签订后未支付李某2分文抚养费，违反了协议约定和法律规定，也影响了李某2的生活和学习。李某1认为其已支付李某220000元并购买了教育保险基金，没有提供证据予以证明，对其抗辩理由不予采纳。李某1应支付李某2自2014年12月起至2017年4月的抚养费28000元、学费6700元的一半即3350元，共计31350元。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十七条，最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第七条之规定，判决如下：李某1应自本判决生效之日起五日内给付李某2自2014年12月起至2017年4月的抚养费28000

我国《婚姻法》规定，父母对子女有抚养、教育的义务。离婚后，父母双方对子女都有抚养和教育的义务，父母不得以任何理由推脱责任。一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费的一部分。李某1与ＸＸ云签订的《离婚协议书》是双方的真实意思表示，没有违反相关法律法规的禁止性规定，双方均应按协议履行。李某1与ＸＸ云在协议离婚时，已充分考虑到儿子李某2的生活需要及双方的负担能力，李某2尚在校就读，未能独立生活，李某1有固定的工作和收入，有给付能力却不负担儿子的抚养费，自协议签订后未支付李某2分文抚养费，违反了协议约定和法律规定，也影响了李某2的生活和学习。李某1认为其已支付李某220000元并购买了教育保险基金，没

福建省龙岩市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）闽08民终1590号上诉人（原审原告）：李某1，男，1966年8月10日出生，汉族，龙岩市住房公积金办公室干部，住龙岩市新罗区。被上诉人（原审被告）：李某2，男，1997年4月20日出生，汉族，厦门大学学生，住福建省厦门市思明区。委托诉讼代理人：陈健超，福建力涵律师事务所执业律师。上诉人李某1与被上诉人李某2抚养费纠纷一案，不服福建省龙岩市新罗……