合同纠纷 （2017）黔27民终316号

本案争议的焦点：1、原、被告诉争的法律关系；2、原告卡内现金被盗，原、被告有无过错、谁的过错、举证责任如何分配；3、被告履行合同义务是否需要原告证明自己无过错、证明被告有过错；4、原告诉请被告给付被盗52208元是主张被告履行合同支付义务还是履行违约赔偿责任。原、被告签订《贵州省农村信用社（商业银行）个人银行结算账户（信合借记卡）申请书》，成立储蓄存款合同关系，有关争议实用合同法调整。《中华人民共和国合同法》第124条规定：“本法分则或者其他法律没有明文规定的合同，适用本法总则的规定，并可以参照本法分则或其他法律最相类似的规定。”据此，参照合同法有关保管合同规定，储蓄存款合同是指存款人将人民币或外币存入储蓄机构，储蓄机构根据存款人的请求支付本金和利息的合同。本案原告将人民币52246.49元存入被告贵定联社，要求被告支付52208元，系被告应当履行的合同义务，被告应予履行。被告认为本案争议公安机关已立案，应适用“先刑后民”的原则中止审理，于法无据，不予支持。被告以原被告签订的《贵州省农村信用社（商业银行）个人银行结算账户（信合借记卡）申请书》已载明原告应妥善保管好卡片和密码、不能泄密等

本案争议的焦点：1、原、被告诉争的法律关系；2、原告卡内现金被盗，原、被告有无过错、谁的过错、举证责任如何分配；3、被告履行合同义务是否需要原告证明自己无过错、证明被告有过错；4、原告诉请被告给付被盗52208元是主张被告履行合同支付义务还是履行违约赔偿责任。原、被告签订《贵州省农村信用社（商业银行）个人银行结算账户（信合借记卡）申请书》，成立储蓄存款合同关系，有关争议实用合同法调整。《中华人民共和国合同法》第124条规定：“本法分则或者其他法律没有明文规定的合同，适用本法总则的规定，并可以参照本法分则或其他法律最相类似的规定。”据此，参照合同法有关保管合同规定，储蓄存款合同是指存款人将人民币

贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2017）黔27民终316号上诉人（原审被告）：贵定县农村信用合作联社，住所地贵定县城关镇红旗路23号，统一社会信用代码91522723MA6DJQPC19。法定代表人：封光荣，该联社理事长。委托诉讼代理人：王化洋，贵州跃华律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：蒋永珍，女，1983年9月6日生，汉族，贵州省贵定县人，个体工商户，高中文化，住……