建设工程施工合同纠纷 （2018）琼02民终488号

一、关于涉案合同的效力问题。根据《中华人民共和国招标投标法》第三条规定，涉案的地下人防工程是关系社会公共利益、公众安全的项目，依法必须招投标，但未经招投标，故根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第一条之规定，涉案合同应属无效。合同无效，但工程已经竣工并交付实际使用，故泰基公司有权要求参照合同约定向人和公司主张工程款。二、关于泰基公司的起诉是否超过诉讼时效。本案中，泰基公司与人和公司在2012年9月18日结算后，因人和公司拖欠工程款，2013年5月23日、2015年4月24日泰基公司两次向人和公司发出《工程付款说明函》，2014年12月18日泰基公司向人和公司发出《紧急付款申请单》。后因被告仍未付款，问题得不到解决，导致农民工集体上访，2016年11月24日三亚市吉阳区委政法委组织原告及恒大公司等相关部门进行协调。泰基公司的三次发函及三亚市××区织协调，符合《最高人民法院》第十条第（一）项的规定，均产生诉讼时效中断并重新计算的效力，故泰基公司于2017年10月17日向法院起诉并未超过诉讼时效，人和公司主张超过诉讼时效不能成立，不予采纳。三、关于涉案工

三亚人和新天地公共设施管理有限公司、三亚哈达农副产品交易有限公司与海南泰基建设劳务服务有限公司建设工程施工合同纠纷二审民事判决书 建设工程施工合同纠纷

海南省三亚市中级人民法院民事判决书（2018）琼02民终488号上诉人（原审被告）：三亚人和新天地公共设施管理有限公司，住所地海南省三亚市河西路美和家园小区A栋033房。法定代表人：吕春亮，该公司经理。委托诉讼代理人：唐金华，该公司员工。上诉人（原审被告）：三亚哈达农副产品交易有限公司，住所地海南省三亚市吉阳区迎宾路与学院路交汇处。法定代表人：郭家彤，该公司董事长。委托诉讼代理人：曾珍丽，该公司员……