建设工程施工合同纠纷 （2017）鲁14民终3024号
裁判要旨
根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第七十条规定，书证应当提交原件。原告主张与被告存在建设工程施工合同关系，但原告提交的《冷却塔供货及安装工程合同》是复印件，并且被告对该合同不认可。因此原告提交的证据不充分，无法证实原、被告存在建设工程施工合同关系。原告提交的打款凭证证实，2015年1月23日，原告平原宏森公司通过平原工商银行向被告保定保供公司汇款260000元，被告对打款事实没有异议。但是原告仅凭该打款凭证无法证实向被告汇款260000元与基于双方之间的冷却塔供货及安装工程合同所应当支付的工程预付款存在因果关系。因此原告要求被告返还预付工程款260000及利息的主张，一审法院不予支持。本案原告在超过法庭规定的期限后又申请追加贾克军为被告、并要求证人丁某出庭作证，违反《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，一审法院不予准许。原告待证据充分后可以另行主张。判决：驳回原告平原宏森生物科技有限公司的诉讼请求。案件受理费2600元，申请费2020元，由原告平原宏森生物科技有限公司负担。本院二审期间，上诉人宏森公司申请证人丁某出庭作证，用以证
摘要
平原宏森生物科技有限公司、保定市保供电力安装工程有限公司建设工程施工合同纠纷二审民事判决书 建设工程施工合同纠纷
正文（节选）
山东省德州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁14民终3024号上诉人（原审原告）：平原宏森生物科技有限公司，住所地：山东省德州市平原县兴平路。法定代表人：赵扬，董事长。委托诉讼代理人：江舜富，江苏瑞杰律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：保定市保供电力安装工程有限公司，住所地：河北省保定市金庄乡后营。法定代表人：梁凯英，董事长。委托诉讼代理人：刘荣贵，河北凯歌律师事务所律师。上诉人平原……