机动车交通事故责任纠纷 （2016）闽06民终517号

最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第二款规定：受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。因此，残疾赔偿金与被扶养人生活费属赔偿义务人应当赔偿的两个不同项目，上诉人提出一审不仅判决上诉人赔偿被上诉人残疾赔偿金，又判决赔偿上诉人的被抚养人生活费，存在重复的理由与法相悖，不能成立，不予采纳；该法第二十五条同时规定：残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。经鉴定部门鉴定，被上诉人的伤情构成拾级伤残，对上诉人的劳动能力造成一定影响，因其尚有父母、儿子需要抚养，一审判决按10%丧失劳动能力程度计算被抚养人生活费符合法律规定也结合了审判实践，所作的判决并无不当，上诉人主张一审法院认定其应赔偿余荣燕的被抚养人生活费没有事实和法律依据的上诉理由不能成立，不予采纳。综上，原判认

最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第二款规定：受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。因此，残疾赔偿金与被扶养人生活费属赔偿义务人应当赔偿的两个不同项目，上诉人提出一审不仅判决上诉人赔偿被上诉人残疾赔偿金，又判决赔偿上诉人的被抚养人生活费，存在重复的理由与法相悖，不能成立，不予采纳；该法第二十五条同时规定：残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地

福建省漳州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）闽06民终517号上诉人（原审被告）中国平安财产保险股份有限公司漳州中心支公司，住所地漳州市龙文区万达广场B幢19楼。代表人林辉，总经理。委托代理人黄银城，福建乐博律师事务所律师。被上诉人（原审原告）余荣燕，女，1979年7月20日出生，汉族，居民，住福建省漳浦县。委托代理人陈万和，男，1968年9月12日出生，漳浦县佛昙法律服务所法律服务工作……