劳动争议 (2021)京02民终1724号

案号
(2021)京02民终1724号
法院
北京市第二中级人民法院
案由
劳动争议
年份
2021
地域
北京市
裁判日期
2021-02-05

裁判要旨

……东方时尚公司主张隗洋休病假至2018年1月25日,之后未到岗工作,也未履行请假手续,构成旷工,违反员工手册处分条例5-12条规定,与其解除劳动关系。隗洋对东方时尚公司提交的告知函、解除/终止劳动合同通知书、邮寄单、查询单、谈话视频及文字整理稿、员工手册及领取确认书的真实性认可,本院对此予以采信。隗洋对东方时尚公司提交的职代会决议及工会回执的真实性不认可,但未提交相反证据反驳,本院对此予以采信。上述证据显示因隗洋自2018年1月26日起无故未到公司上班,也未履行请假手续,直至2018年2月12日,与东方时尚公司提交的员工违规鉴证表能够对应,隗洋在谈话视频中对上述事实亦予以认可。据此,东方时尚公司依据员工手册处分条例第5条第12款及劳动合同法第三十九条第二款的规定,通知工会后与隗洋解除劳动关系,不违反法律规定,对隗洋主张东方时尚公司在医疗期内违法解除劳动合同,要求支付违法解除劳动合同赔偿金的诉讼请求,本院不予支持。”该判决书判决:一、东方时尚公司支付隗洋2018年1月1日至2018年2月12日期间工资1397.70元;二、东方时尚公司支付隗洋2016年11月1日至2018年2月12日期

摘要

……东方时尚公司主张隗洋休病假至2018年1月25日,之后未到岗工作,也未履行请假手续,构成旷工,违反员工手册处分条例5-12条规定,与其解除劳动关系。隗洋对东方时尚公司提交的告知函、解除/终止劳动合同通知书、邮寄单、查询单、谈话视频及文字整理稿、员工手册及领取确认书的真实性认可,本院对此予以采信。隗洋对东方时尚公司提交的职代会决议及工会回执的真实性不认可,但未提交相反证据反驳,本院对此予以采信。上述证据显示因隗洋自2018年1月26日起无故未到公司上班,也未履行请假手续,直至2018年2月12日,与东方时尚公司提交的员工违规鉴证表能够对应,隗洋在谈话视频中对上述事实亦予以认可。据此,东方时尚

正文(节选)

北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书(2021)京02民终1724号上诉人(原审原告):隗洋,男,1982年7月18日出生,汉族,住北京市大兴区。被上诉人(原审被告):东方时尚驾驶学校股份有限公司,住所地北京市大兴区金星西路**。法定代表人:徐雄,董事长。委托诉讼代理人:梁璐,女,该公司员工。上诉人隗洋因与被上诉人东方时尚驾驶学校股份有限公司(以下简称东方时尚公司)劳动争议一案,不服北京市大兴……