机动车交通事故责任纠纷 (2017)豫15民终3761号

案号
(2017)豫15民终3761号
法院
河南省信阳市中级人民法院
案由
机动车交通事故责任纠纷
年份
2017
地域
河南省信阳市
裁判日期
2017-11-16

裁判要旨

被告朱勇飞违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第五十条之规定,负本次事故的全部责任,息县公安交通警察大队对此次事故作出的道路交通事故认定书合法有效,一审予以采信。本案司法鉴定机构系息县公安交通警察大队委托息县价格认证中心予以鉴定,该鉴定机构具有司法鉴定资质,鉴定结论的依据客观、详实,一审予以采信。机动车发生交通事故造成财产损失的,由保险公司在保险范围内予以赔偿,不足部分由过错方赔偿,因被告朱勇飞、柏小权均未到庭应诉,一审无法确认责任划分,因此二人承担连带赔偿责任。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定判决:一、被告中国人寿财产保险股份有限公司许昌市中心支公司于判决书生效之日起十日内赔偿原告国网河南息县供电公司2000元;二、中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司于判决书生效之日起十日内赔偿原告国网河南息县供电公司106598元;三、被告朱勇飞、柏小权于判决书生效之日起十日内赔偿原告国网河南息县供电公司5339.81元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民

摘要

被告朱勇飞违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第五十条之规定,负本次事故的全部责任,息县公安交通警察大队对此次事故作出的道路交通事故认定书合法有效,一审予以采信。本案司法鉴定机构系息县公安交通警察大队委托息县价格认证中心予以鉴定,该鉴定机构具有司法鉴定资质,鉴定结论的依据客观、详实,一审予以采信。机动车发生交通事故造成财产损失的,由保险公司在保险范围内予以赔偿,不足部分由过错方赔偿,因被告朱勇飞、柏小权均未到庭应诉,一审无法确认责任划分,因此二人承担连带赔偿责任。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七

正文(节选)

河南省信阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)豫15民终3761号上诉人(一审被告):中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司(以下简称周口公司),住所地周口市兰亭山水四期沿街营业房自北向南第1、2、3间。负责人:贾国军,该公司总经理。委托诉讼代理人:王荣巍,河南法正律师事务所律师。被上诉人(一审原告):国网河南省电力公司息县供电公司(以下简称息县公司),住所地息县产业集聚区。负责人:……