社会保险纠纷 （2021）豫03民终1700号

本案系劳动争议纠纷，张安岗部队转业后被分配到洛阳大酒店工作，2001年8月28日张安岗辞职。张安岗没有证据证明其与洛阳市财政局有事实劳动人事关系，其请求事项没有事实依据及法律依据，且张安岗起诉均已超过仲裁时效及诉讼时效的规定，依法应不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决：驳回张安岗的全部诉讼请求。案件诉讼费5元，由张安岗承担。本院二审期间，当事人没有提交新证据。对一审法院查明的事实本院予以确认。本院另查明，2001年8月28日，张安岗向洛阳大酒店提交辞职报告，辞去洛阳大酒店工程部经理职务，张安岗称此后没有从洛阳市财政局领取过工资。本院认为，依照《劳动争议调解仲裁法》的规定，当事人应当自知道或应当知道权利被侵害之日起一年内向劳动争议仲裁委员会申请仲裁。本案中，张安岗称其自2001年8月28日辞去洛阳大酒店工程部经理职务后没有从洛阳市财政局领取过工资。即使其能够提供证据证明之前与洛阳市财政局之间存在劳动、人事关系，自其辞职后一个月内即应当知道其相关权利受到了侵害，但是，直到2021年1月18日，张安岗才向洛阳市劳动人事争议仲裁委申请仲裁，故一审法院关于张安岗超过仲裁

本案系劳动争议纠纷，张安岗部队转业后被分配到洛阳大酒店工作，2001年8月28日张安岗辞职。张安岗没有证据证明其与洛阳市财政局有事实劳动人事关系，其请求事项没有事实依据及法律依据，且张安岗起诉均已超过仲裁时效及诉讼时效的规定，依法应不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决：驳回张安岗的全部诉讼请求。案件诉讼费5元，由张安岗承担。本院二审期间，当事人没有提交新证据。对一审法院查明的事实本院予以确认。本院另查明，2001年8月28日，张安岗向洛阳大酒店提交辞职报告，辞去洛阳大酒店工程部经理职务，张安岗称此后没有从洛阳市财政局领取过工资。本院认为，依照《劳动争议调解仲裁法》的规

河南省洛阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫03民终1700号上诉人（原审原告）：张安岗，男，1954年4月14日出生，汉族，住河南省洛阳市西工区。委托诉讼代理人：张新洛，河南君信合律师事务所律师.被上诉人（原审被告）：洛阳市财政局，机构住址河南省洛阳市洛龙区市府东街财政局大楼。负责人：王国辉，该局局长。委托诉讼代理人：赵保国，河南君友律师事务所律师。原审第三人：洛阳市社会保险中心，住……