居间合同纠纷 (2021)粤07民终1630号

案号
(2021)粤07民终1630号
法院
广东省江门市中级人民法院
案由
居间合同纠纷
年份
2021
地域
广东省江门市
裁判日期
2021-08-24

裁判要旨

本案立案时为合同纠纷。金静敏为澳门居民,本案属涉澳民商事纠纷。涉案工程项目位于江门市蓬江区,双方对于本案的管辖权未提出异议,故一审法院享有管辖权。由于各方当事人并未约定适用的法律,本案合同的签订地、履行地均在中国内地,根据《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十一条规定,本案适用内地法律进行审理。金静敏主张其与王振茂、李植庭之间存在居间合同关系,涉案《建设工程施工合同书》为其向王振茂、李植庭报告订约机会并促进王振茂、李植庭以挂靠江门市蓬江区泰和建筑工程有限公司(以下简称泰和公司)名义与金发公司签订《建设工程施工合同书》,后双方签订《合同书》约定金静敏负责对王振茂、李植庭与开发公司、挂靠公司之间的业务及工地进行协调。王振茂、李植庭认为金静敏与王振茂、李植庭之间除了存在居间合同关系,还存在合作关系。对此,一审法院认为,在本案中,金发公司与金静敏、王振茂签订《建设工程施工合同书》约定金发公司将金河湾小区二期1#-5#楼工程发包给金静敏、王振茂建设,后王振茂、李植庭、金静敏三方签订《合同书》约定王振茂、李植庭作为金河湾小区二期1#-5#楼±0.00以上土建部分工程合同项目的投资人,金静敏

摘要

本案立案时为合同纠纷。金静敏为澳门居民,本案属涉澳民商事纠纷。涉案工程项目位于江门市蓬江区,双方对于本案的管辖权未提出异议,故一审法院享有管辖权。由于各方当事人并未约定适用的法律,本案合同的签订地、履行地均在中国内地,根据《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十一条规定,本案适用内地法律进行审理。金静敏主张其与王振茂、李植庭之间存在居间合同关系,涉案《建设工程施工合同书》为其向王振茂、李植庭报告订约机会并促进王振茂、李植庭以挂靠江门市蓬江区泰和建筑工程有限公司(以下简称泰和公司)名义与金发公司签订《建设工程施工合同书》,后双方签订《合同书》约定金静敏负责对王振茂、李植庭与开发公司、挂靠公

正文(节选)

广东省江门市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)粤07民终1630号上诉人(原审原告):金静敏,女,1990年6月21日出生,澳门特别行政区居民。委托诉讼代理人:罗纯钢,广东广能律师事务所律师。委托诉讼代理人:余新全,广东广能律师事务所律师。被上诉人(原审被告):王振茂,男,1961年8月3日出生,汉族,住广东省茂名市茂**。委托诉讼代理人:梁当利,广东建诺律师事务所律师。被上诉人(原审被告……